Sisältölaatikko

Teksti tai HTML-koodi

Share |

Al Gore ja ilmastonmuutos

 

Al Goren Epämiellyttävä totuus –elokuva on saanut uutta potkua Nobel-palkinnon myötä, mm.Iltasanomat (13.10.2007) kertoi dokumentin yhdeksästä (9) virheestä, jotka brittiläinen tuomari on tuonut julkisuuteen: elokuvaa ei saa esittää opetustarkoituksessa ilman kritiikkiä tai vastaväitteitä (tämä on tietysti ymmärrettävää, eihän esim. Matti Vanhanen voi opettaa kouluissa luonnontieteitä).  Tarkastelen Goren harhaanjohtavia väitteitä, epätarkkuuksia ja osatotuuksia
(niitä toki on, mutta liioittelun ja pelottelun maku on häiritsevä, mahdollisesti tietoinen) omien aikaisempien kirjoitusteni pohjalta ja hiukan muutenkin (koralliriutat). Seuraavassa Goren väitteitä: Kilimanjaro-vuoren lumien sulaminen. Tätä olen aiemmin käsitellyt (linkki Climate-change news). Sulaminen ei aiheudu maailmanlaajuisesta lämpenemisestä, vaan aurinkosäteilystä ja paikallistensateiden vähenemisestä.
Maapallon keskilämpötilan nousu johtuu täysin hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisestä. Käsitelty linkissä Ilmastonmuutos. Ihmisen toiminta on vain osatekijä (linkki); lisäksi ei ole osoitettu (tieteellisesti kestävää) fysikaalis-kemiallista todistetta, erityisesti siitä, että hiilidioksidin kasvu lämmittää meriä, maanpintaa, alatroposfääriä ja ylempää ilmakehää, kaupunkialueita tai aavikoita. Erityisesti se virheellinen siksi, että luonnolliset tekijät (astronomiset ja planetaariset) on täysin unohdettu (niiden osuus tosin on vaikeasti mitattavissa, mutta ne operoivat ja ovat vaikuttaneet todistettavasta kautta planetaarisen historian).
Golfvirta pysähtyy ilmastonmuutoksen vuoksi. Olen käsitellyt tätä aikaisemmin. Pelottelua. Hirmumyrsky Katrina. Hirmumyrskyjä ja muita luonnonmullistuksia (jopa pahempia kuin nykyiset) on ollut historian ja perimätietojen mukaan tuhansien vuosien (ja tietysti kauemminkin) ajan. Yksittäistä myrskyä ei siis voi laittaa globaalin lämpenemisen piikkiin.
Jääkarhut hukkuvat ja atollit peittyvät veden alle. Tämä on tietysti mahdollista (brittituomarille tiedoksi). Tshad-järven kuivumiseen en ole perehtynyt.
Merenpinta nousee lähitulevaisuudessa jopa seitsemän metriä. Täysin posketon väite! Puhutaan (asiantuntijoiden mukaan) korkeintaan muutamista kymmenistä senteistä (kyllähän sinne Pohjoisnavan jäiden sulaessa muutama jääkarhu veteen polskahtaa ja atolleja jäänee veden alle).
Maailman koralliriutat tuhoutuvat. Riuttojen kohtaloon vaikuttaa pääasiassa ihmisen toiminta
(saasteet, liikakäyttö, ryöstökalastus, metsähakkuut, kaivostoiminta, satamien ruoppaaminen, rannikkorakentaminen, laivaliikenne jne.). Maailmanlaajuinen lämpeneminen ja otsonikato voivat myös vaikuttaa tuhoutumisen etenemiseen. Saasteista teollisuuspäästöt, viemärivedet ja öljypäästöt (meriliikenne) ovat aiheuttaneet pahoja vaurioita laajoilla alueilla. Haittojen kärjessä on liettyminen, joka aiheutuu mm. metsähakkuista. Ryöstökalastus puolestaan vähentää riuttojen tuottavuutta (lahjatavaraliikkeiden korallit, kalkkikivi, lääkeraaka-aineet ym.), joka sekin on uhka. Räjähdysainekalastusta (vaikkakin laitonta) tapahtuu Tyynellämerellä, Karibialla ja Intian valtamerellä; Afrikan rannikon jotkin pienet korallisaaret on kokonaan hävitetty kalojen pyytämiseksi. Ihmisen aiheuttamat häiriöt ovat siis riutoille paljon vahingollisempia kuin mitkään luonnonkatastrofit. Ilmakehän korkeammat hiilidioksidipitoisuudet voivat tosin ehkäistä polyyppien korallinrakennusta. Toisaalta, maapallon lämpenemisen seuraukset eivät sellaisenaan ole vahingollisia koralleille, sillä ne voivat kasvaa jopa kymmenen senttiä vuosikymmenessä (enemmän kuin ennustettu merenpinnan nousu). Edelleen, globaali lämpeneminen voi siirtää riutat pois (nykyisin) trooppisilta alueilta ja vuosisatojen kuluessa tapahtuu sopeutuminen. Matalien vesien korallit tuottavat auringonsuoja-ainetta, mutta voimakas UV-säteily voi kuitenkin vahingoittaa niitä jossain määrin. Voimakkaat myrskyt ja merivirtojen mahdolliset muutokset voivat olla haitallisia epäsuotuisissa vesiolosuhteissa. Korallien ja riuttojen tapauksessa ihminen on siis syyllinen, ei ilmaston lämpeneminen, joka puolestaan johtuu astronomisista ja planetaarisista syistä, myös osittain ihmisen toiminnasta.