ILMASTONMUUTOS (CLIMATE CHANGE)Esittely (kuka olen?) Etusivulla. ________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________ The objective of the present web site is to provide information on meteorological and climatologically issues of general and specific interest. The purpose is not to provide a forum for discussions. ______________________________________________________________________________ 2009 ILMASTO? Ilmakehän hiilidioksidi pitoisuudet ovat jatkuvasti nousseet, mutta globaalien lämpötilojen nousu on hidastunut/keskeytynyt/pysähtynyt tällä vuosikymmenellä. http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/10/world_climate_widget_full3.png CLIMATE? CO2 levels rise, but global temperatures not. Global warming has slowed/stopped during this decade. _____________________________________________________________________________________________ http://www.vattenfall.fi/ilmastokartta/?gclid=CO3v-s7Y5J0CFaBb4wodIxbLMQattenfallin Tämä ILMASTO-PROPAGANDA on hysteeristä ja törkeää: sekä visuaalisesti että sen takia, ettei globaalien lämpötilojen käppyrää (ilmasto EI ole lämmennyt tällä vuosikymmenellä lainkaan) näy intro-kuvassa lainkaan! _________________________________________________________________________________ VIDEO ilmaston (alempi ilmakehä) lämpötilojen kehityksestä 1979-2009 (UAH-satelliittimittaus): http://www.youtube.com/watch?v=sVKIVrVb-w0 Tässä sama käppyrän muodossa: http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/ Näkyy selvästi (El Ninon aiheuttama) lämpöpiikki (1998) ja tämän vuosikymmenen viileneminen (lämpötilojen nousun keskeytyminen). Hiilidioksidin lähteitä ja jakaantumista maapallolla voidaan niinikään seurata satelliittien avulla: http://www.nasa.gov/images/content/282311main_PIA11194%5B1%5D.jpg PASADENA, Calif. - A NASA/university team has published the first global satellite maps of the key greenhouse gas carbon dioxide in Earth's mid-troposphere, an area about _____________________________________________________________________________ Myös maapallon pintalämpötilojen (punainen käppyrä) nousu on hidastunut/keskeytynyt/pysähtynyt, kuvassa myös alemman ilmakehän (sininen) lämpötilat ja hiilidioksidin (valkoinen) tasaisesti lisääntynyt pitoisuus: http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/temp-co2/CO2_temp_1995-2009_uah_giss-ppt.jpg Täällä kaikkien mittausasemien tulokset: http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm#Comparing%20global%20temperature%20estimates http://global-warming.accuweather.com/2009/09/longer_term_global_temperature.html Täältä löytyy mielenkiintoinen yhteenveto pitkäaikais (long-term)- ja lyhytaikais (short-term)lämpötila-anomalioille. Kyseessä on GISS/NASA (tohtori James Hansenin johtama) data, ja mukana on ENSO (El Nino/ Täällä hiilidioksidi-pitoisuuden viimeaikainen nousu: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/ Britannian Met Office: Vääristeleekö tämän vuosikymmenen (2000-2009) keskeytynyt lämpenemistrendi ennusteita: http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2009/global_temperatures_09.pdf Miksi UK Met Officen on niin vaikea tehdä oikeaan osuvia ennusteita: http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6257987/What-makes-Met-Office-long-term-forecasts-so-wrong.html ____________________________________________________________________________________________ HIILIDIOKSIDI: IPCC vs. TUTKIMUKSET Täällä esitys siitä, miten IPCC vetää omia johtopäätöksiään tutkimuksista riippumatta. Näiden tutkimusten (noin 30 eri paperia) mukaan hiilidioksidin viipymä ilmakehässä vaihtelee välillä 5-25 vuotta, mutta IPCC on ”päättänyt”, että viipymä on sata (100) vuotta! http://jennifermarohasy.com/bl…ic-part-3/ Surutta on siis nämäkin tutkimukset hiilidioksidin viipymästä ilmakehässä ohitettu ja vedetty ”mutkat suoraksi” kun omaa näkemystä ajetaan läpi. Poliittinen agenda on ajanut näiden(kin) tieteellisten tutkimusten ohitse. Hiilidioksidin pitoisuus jatkaa nousuaan, mutta (tämän vuosikymmenen) lämpötilat ovat laskusuunnassa (katso kuvasta). _____________________________________________________________________________ Ilmastotieteen lamakausi (Atte Korhola): http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=blogi&news_id=1370 Suora lainaus yllä olevasta kirjoituksesta: Ilmastotutkimuksessa kriittisyyttä syö myös jyrkkä kahtiajako ilmastoskeptikoiden ja ihmisen osuutta korostavien tutkijoiden välillä. Tutkijat eivät halua tulla samaistetuksi skeptikoihin, jolloin moni täysin luonnollinen, aineistoihin, menetelmiin ja johtopäätöksiin liittyvä kritiikki jätetään mainitsematta leimautumisen pelosta. Saman pelon vuoksi vaihtoehtoisia selitysmalleja ei uskalleta etsiä, minkä seurauksena happi on katoamassa koko tieteenalasta. Tieteen perimmäinen tavoite on pyrkiä totuuteen ja tietopiirimme avartamiseen. Tieteellinen tieto ei ole kuitenkaan koskaan ehdottoman varmaa: erehtyminen on aina mahdollista. Se ei tarkoita, että kaikki tieto olisi yhtä epävarmalla pohjalla tai että tulisi hyväksyä yleinen skeptisismi suhteessa kaikkeen tietoon. Kuitenkin se, minkä nyt käsitämme totuudeksi voi muuttua sitä mukaa, kun syntyy uusia ideoita, teorioita, menetelmiä ja entistä parempia tutkimusvälineitä. Näin on tieteessä aina tapahtunut ja tapahtuu edelleenkin. ___________________________________________________________________________________________ ILMASTONMUUTOS Tutkimus osoittaa: hiilidioksidia ”syytetään” liikaa, metaanilla odotettua suurempi vaikutus: http://global-warming.accuweather.com/2009/10/co2_taking_too_much_blame_1.html http://www.usatoday.com/tech/science/environment/2009-10-29-methane-global-warming_N.htm Suomeksi (Tiede-lehti): http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3952 AURINKO JA ILMASTO Tutkimus Venäjältä: Aurinko säätää ilmastoa: http://wattsupwiththat.com/2009/10/28/the-sun-defines-the-climate-an-essay-from-russia/ Täällä yllä olevasta lisää: http://climaterealists.com/index.php?id=4254 Täällä koko tutkimus: http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/abduss_nkj_2009.pdf Tutkimuksen kommentointia: http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=114261 http://aftermathnews.wordpress.com/2009/10/29/russian-research-forecasts-global-cooling/ ______________________________________________________________________________________________ Samankaltainen tutkimus Ilmatieteen laitoksen sivulta: Auringon aktiivisuus vaikuttaa lämpötiloihin (jopa 2-3 astetta) pohjoisella pallonpuoliskolla: http://www.ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1256621177.html Tutkimus, johon viitataan: http://www.agu.org/pubs/crossref/2009/2008JA014029.shtml TAUSTAA Tästä videosta (45 sekuntia, aivan videon lopussa) näkee miten aurinkotuuli vaikuttaa arktiseen alueeseen: http://www.youtube.com/watch?v=a27xQy1b1Cs Aurinkotuuli ja Maan magneettikenttä: http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2003/1203image_cluster.html ARVIOINTI Kommentit IL:n (aurinko-napa-alue) uutiseen (kommentoitavat kohdat alleviivattu): OTSIKKO: Auringon aktiivisuus vaikuttaa paikallisesti maapallon lämpötiloihin TIIVISTELMÄ Auringolla ja Maan lähiavaruudella on suurempi vaikutus Maan ilmakehän lämpötiloihin kuin aiemmin on oletettu. Talviaikaan lämpötila voi etenkin napa-alueilla paikallisesti vaihdella jopa 2- 3 astetta Auringon toiminnan mukaan, kun aktiivisia ja vähemmän aktiivisia vuosia verrataan keskenään. Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. ALAOTSIKKO Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen PERUSKOMMENTTI: Miksi vakuutetaan monessa kohdassa, että tutkimuksen havainnot eivät vaikuta maailmanlaajuiseen keskilämpötilaan eli globaaliin ilmastonmuutokseen? Onko syynä ”ilmastonmuutosusko” vai työnantajan/antajien vaatima ”oikeaoppisuus” vai pelko siitä, että ihmiset saavat tietoa auringon väitettyä (IPCC/Ilmatieteen laitos) suuremmasta vaikutuksesta Maan ilmastoon? Erilliset kommentit:. 1. Sana ”paikallinen” on disinformaatiota, pitää olla ”alueellinen”. Esimerkiksi Helsinki on paikka, sen ympäristöstä (vieläpä Etelä-Suomesta) voidaan käyttää sanaa ”paikallinen”, Skandinaviasta on kyllä syytä käyttää käsitettä ”alueellinen”. SIIS: Aurinko vaikuttaa Maan ilmastoon alueellisesti (Pohjois-Eurooppa) kuten ”paikalliset” mittaukset osoittavat. 2. Maapallon keskilämpötilan mittauksessa tietokantaan syötetään paikalliset ja alueelliset mittaustulokset ja saadaan näin ”globaalin ilmaston” (jota siis ei ole olemassa) tulokset. Jos jollakin alueella lämpötilat (usean kuukauden ajan) joko nousevat tai laskevat (2-3 astetta), niin totta hemmetissä sillä on vaikutusta keskimääräiseen maailmanlaajuiseen keskiarvoon (aivan kuten voimakkaat El Ninot päiväntasaajan vaiheilla vaikuttavat, esimerkki-vuosi 1998!). 3. Jos jossain napa-alueella lämpötilat nousevat/laskevat, niin miten hemmetissä ”jossain muualla” tapahtuu vastaava kompensoituminen ”aina sopivasti”? LOPPUPÄÄTELMÄ: Koska tämä ja monet muut aurinkotutkimukset (että auringolla onkin luultua suurempi vaikutus maapallon ilmastoon) tulevat vääjäämättä yleiseen tietoisuuteen, pyritään tällä IL-uutisella varautumaan tilanteeseen ja vähättelemällä auringon vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen minimoimaan omat virheelliset arviot, kuten esimerkiksi tämä: Auringon säteilyllä vain PIENIÄ vaikutuksia lämpötiloihin: http://fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html
ILMASTO UUTISIA (TÄÄLLÄ AJANKOHTAISTA ILMASTOSTA) Ilmastonmuutoksen kannalta koira on pahempi kuin city-maasturi: http://vaiski1.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/23/koira-on-pahempi-kuin-city-maasturi/ Koko ympäristö (ei vain ilmasto): http://ilkkaluoma.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/22/ei-vain-ilmastosta-vaan-koko-ymparistosta/ Dr. James Hansenin pahasti epäonnistuneet lämpenemis-ennustukset: http://wattsupwiththat.com/2009/10/22/a-little-known-but-failed-20-year-old-climate-change-prediction-by-dr-james-hansen/ Siitä huolimatta ilmastomeediot maalailevat (kristallipallostaan) katastrofi-ennusteita: http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1526 Turpeen käyttö syö ympäristöministeri Paula Lehtomäen ja hallituksen uskottavuuden (julistus: päästöjä vähennettävä 80% vuoteen 2050 mennessä): http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=blogi&news_id=1514 Irlanti luopuu turpeesta: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/irlanti_luopuu_turve-energiasta_1106619.html
LÄMPENEMIS-PROPAGANDA JA LÄMPENEMISEN PYSÄHTYMINEN PROPAGANDA Tämä propaganda on vastenmielistä, ihmisiä syyllistävää ja tietysti lapsia pelottelevaa: http://www.vihrealanka.fi/uutiset/onko-t%C3%A4m%C3%A4-mainos-liian-pelottava-%E2%80%93-katso-video Nature: Kaikkien aikojen iljettävin ilmasto-kampanja: http://blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2009/10/worst_climate_campaign_ever.html
Jos ilmastofasistit ja synkkiä maailmanlopun ennustuksia laativat ilmastomeediot tällaiseen turvautuvat, heidät olisi syytä ohjata hoitoon (mielenterveysongelmien palvelut). Yli 20 000 ihmistä vaatii parempia mielenterveyspalveluja: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75352-yli-20-000-ihmista-vaatii-kohennusta-mielenterveyspalveluihinHaluatko Sinä, että lapsellesi luetaan unisatua, jossa hiilidioksidi-hirviö tulee lapsen unimaailmaan ja aiheuttaa ahdistusta valvetilassa?
Yllä olevasta propaganda-videosta tulee väkisinkin mieleen Hitler Jugend: http://klimabedrag.dk/indlen/82-shameful-exploit-of-uk-children-in-climate-propaganda Hitler-Jugend (suom. Hitler-nuoret, lyhenne HJ) oli Saksan kansallissosialistisen puolueen perustama nuoriso-organisaatio, jonka tehtävänä oli koulia saksalaista nuorisoa kansallissosialistiseen ideologiaan sopivaksi. Järjestö korosti sotilaallisuutta, terveitä elämäntapoja ja tottelevaisuutta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hitler-Jugend Mainittakoon kuitenkin (ettei totuus unohtuisi), että Natsi-Saksan viimeisenä koottu SS-panssaridivisioona, ”Hitlerjugend”, suoritti useita urotekoja itärintamalla ennen tuhoutumistaan. http://fi.wikipedia.org/wiki/SS-divisioona_Hitlerjugend KUVA nuorisosta: http://i249.photobucket.com/albums/gg223/aria62/postikortit/hitler-2-101108-001.jpg Niin, vihermafian ”alaosaston”, ilmastonatsien, propaganda (ja aivopesu) on täysin verrattavissa kansallissosialistien vastaavaan toimintaan: pyritään kasvattamaan ”ideologisesti oikea” ja tottelevainen sukupolvi.
Propagandasta huolimatta, noin 30 prosenttia australialaisista on säilyttänyt järkensä (eivät ole joukkosuggestion uhreja tai ilmastohysteriaan vajonneita): http://joannenova.com.au/2009/10/despite-propaganda-30-of-australians-arent-fooled/
TODELLISUUS Sitä paitsi, tämä yllä esitelty propaganda-”hirviö” ei ole saanut maapallon lämpötilaa nousemaan viimeisen kymmenen vuoden aikana: http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/temp-co2/CO2_temp_1995-2009_uah_giss-ppt.jpg
MAAPALLO EI LÄMPENEKÄÄN Tästä globaalin lämpenemisen pysähtymisestä erinomainen kirjoitus Satakunnan Kansassa (22.10.2009): Korhola: Maapallo ei lämpenekään. Kirjoituksessa esitettiin mahdollisia syitä (siihen ettei maapallo ole lämmennyt viimeisen 11 vuoden aikana): 1. El Nino-ilmiön syklin harveneminen ja valtamerten 30 vuoden lämpösykli. Nämä nyt negatiivisesti vaikuttavat luonnolliset tekijät olivat viime vuosisadan lopulla (jolloin melkoinen lämpeneminen tapahtui 1976-noin 2000 välisenä aikana) voimakkaasti vaikuttamassa: TIETEELLINEN TAUSTA Korholan kirjoitukseen http://www.tapionajatukset.com/72 (sivun lopussa ENSON VAIKUTUS ja PDO:n VAIKUTUS). Tässä lyhyesti: Tästä käppyrästä http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/ näemme kuinka voimakas El Nino (1997-1998) saa aikaan erittäin lämpimän koko vuoden. Pointti on se, että viime vuosisadan lämpötilanousun aikana (likimain 1976-2000) oli lämpimiä valtamerivirtauksia (El Nino) huomattavasti enemmän kuin kylmiä ( Myös tästä Taulukosta: http://ggweather.com/enso/oni.htm päädytään samaan tulokseen. El Ninot (vahvat 1982, 1991, 1997, keskivahvat 1986, 1987, 1994), heikot 1976, 1977), Samoin korreloi valtamerten 30 vuoden lämpösykli globaalin lämpenemiskauden (1976-2000) kanssa: http://cses.washington.edu/cig/figures/pdoindex_big.gif IPCC-TUTKIJAN TUNNUSTUS Tämä siis ennakoi, että viileneminen päättyy vasta noin 2030 paikkeilla. Jopa IPCC-tutkija myöntää viilenemiskauden olevan edessäpäin: Lähiaikojen ilmastonmuutos-ennusteet saattavat mennä uusiksi: IPCC:n raporttien laadintaan osallistuva Mojib Latif, saksalainen meteorologi ja valtameritutkija: http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1296 Hänen mukaansa ilmasto saattaa viilentyä (ennen lämpenemistä?) seuraavien vuosien aikana. Harvinaisen realistinen näkemys ”IPCC-mieheltä” kun vertaa sitä ”alarmistien” pelotteluun ”yhä kiihtyvästi lämpenemisestä”. Tämän vuosikymmenen mittaustulokset (lämpeneminen keskeytynyt) tukevat täysin Latifin ”tunnustusta.”
PITKÄAIKAIS-TRENDI: MAAPALLO EI OLE JÄÄHTYMÄSSÄKÄÄN Maapallo ei kuitenkaan ole viilenemässä (ainakaan vielä): http://global-warming.accuweather.com/2009/10/earth_is_not_cooling_according_1.html Täällä lisää aiheesta: http://news.yahoo.com/s/ap/20091026/ap_on_bi_ge/us_sci_global_cooling
Korholan kirjoituksen jatko (syitä lämpenemisen keskeytymiseen):
2. Auringon aktiivisuuden viimeaikainen lasku: http://www.tapionajatukset.com/59 (sivun alussa). Eija-Riitta Korhola (joka tekee väitöskirjaa aiheesta) jatkaa: ”Vaikka hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet enemmän kuin ennustettiin, maapallon lämpötila ei seuraakaan loogisesti.” ja vaatii näiden raakojen faktojen tunnustamista Kööpenhaminan ilmastokokouksen alla. Tässä BBC:n artikkeli, jonka Korhola tuo esiin: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm Myös YLE on uutisoinut tästä: http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/10/ilmasto_ei_ole_lammennyt_yli_kymmeneen_vuoteen_1072073.html Korhola korostaa, ettei kyseenalaista ilmastonmuutosta. Ilmasto muuttuu paljon monimutkaisemmin kuin olemme luulleet tietävämme. Korhola ottaa esiin myös päästökaupan epäonnistumisen: päästöt siirretty valtiosta toiseen eli maihin, joissa ei niin välitetä niistä. Korhola esittää tilalle määrätietoista keskittymistä (puhtaan) teknologian investointeihin. ILMASTOPOLITIIKAN HARHARETKET Ympäristöministeri Paula Lehtomäki sekoilee. Täällä turpeesta: http://www.sll.fi/tiedotus/julkaisut/turpeen-energiakaytto EPÄONNISTUNUTTA ILMASTOPOLITIIKKAA, ELLEI KAIKILLE KOLMELLE UUDELLE YDINVOIMALAITOSYKSIKÖLLE MYÖNNETÄ LUPAA: Vihreät UHKA hyvinvointi-yhteiskunnalle: http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/katainen_vihreiden_linja_uhka_hyvinvointiyhteiskunnalle_1089382.html http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/74138-suomelta-hurja-paastotavoite-80-pois Valtamedia (etunenässä Helsingin Sanomat) rummuttaa asiasta kuin se olisi jo täyttä totta! Tällainen päästöprosentti-suunnitelma kikkailu on kyllä kaukana todellisista teoista ja ilmastonmuutoksen realiteeteista (Suomi ei voi ”pelastaa maapalloa”). Kun näitä juttuja lukee, ei oikein tiedä onko tämä vitsi vai ei: pääministeri Matti Vanhanen antaa ohjeita siitä, miten kansalaisten pitää koota ruokalautasensa: Vanhanen korosti hallituksen haluavan ”auttaa kuluttajaa tekemään kestäviä ruokavalintoja.” Kiva, ei tarvitse enää miettiä ”mitä huomenna syötäisiin” (tämä Hesarissa 16.10.09). Keinot päästöjen vähentämiseen kyllä olisi (ydinvoimaloiden lisärakentaminen), mutta ”eihän sitä oikein voi tehdä” kun vihreät (Sinnemäki ja Tynkkynen etunenässä) kitisee ja elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen venkoilee ja Paula Lehtomäki antaa lausuntoja (Hesari 16.10.2009): kysymykseen (montako ydinvoimalaa tarvitaan tavoitteiden saavuttamiseen?):”Mieluummin vähempi enempi kuin enempi enempi”. (Lehtomäen linjaus Moskovassa torstaina). Voi pyhä sylvi, tulee tässä ikävä presidentti Urho Kekkosen aikoja! Mainittakoon vielä, että pääministerimme on se sama Vanhanen, joka 1990-luvun alussa esti (ydinvoimaponnellaan) lisäydinvoiman rakentamisen ja on siis ollut vahvasti vaikuttamassa nykyiseen sekoiluun. Olemme tässä hallituksen ”ilmastokoplan” (Matti Vanhanen ja Paula Lehtomäki) armoilla. Taustatukea antaa ilmastopoliittinen ”asiantuntija” Oras Tynkkynen, joten pohjoismaisen hyvinvointivaltion uhkaajat tulevat keskustasta ja vihreistä. Apupoikana toimii toki kokoomuksen asuntoministeri, Jan Vapaavuori, joka haluaisi ”räjäyttää pois” öljy- ja sähkölämmitystä käyttävät talot: http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/74066-naista-taloista-halutaan-eroon TIE VIHREÄÄN HELVETTIIN Jörkka teki hienon elokuvan: Kuulustelu (lue lisää täältä). Ehdotus seuraavaksi Suomi-filmiksi: TIE VIHREÄÄN HELVETTIIN Aihe: Suomen paluu 1950-luvulle (muun muassa halkolämmityksen Helsingissä). Käsikirjoitus: lihavuus-graduilija Oras Tynkkynen ja keskisormi-esittelijä Anni Sinnemäki. Näyttelijät: Ilmastofanaatikot ja Ilmatieteen laitoksen ilmastotutkijat sekä Johanna Mannila. Lavastus ja toteutus: Hallituksen ilmastokopla (Matti Vanhanen, Paula Lehtomäki ja Jan Vapaavuori). Elokuvan (TIE VIHREÄÄN HELVETTIIN) lavastajan (Lehtomäki) mainospätkä: http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/972723 Musiikki: Mun koti ei oo täällä (Chisu): http://www.youtube.com/watch?v=Jq45cR5cgAA Ohjaus: Matti Vanhanen (antaa myös kansalaisille ruokaohjeita elokuvan trailerissa). Elokuvan levitys: Bollywood ja rauhanpalkittu Obama (Michellelle oma DVD). Bollywood: http://anuradha.vuodatus.net/blog/category/Bollywood Bollywood: http://images.google.fi/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&hl=fi&source=hp&q=bollywood&um=1&ie=UTF-8&ei=F5rZSp_IIeSfjAeWirHcCA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCUQsAQwAw
Täällä taustaa elokuvaan (erityisesti xxx kommentti): Täällä taustaa ”vihreän helvetin” lämmittäjille: http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/57466-puun-ja-pelletin-polttaja-onkin-ilmastotorkyilija Biomassan polttaminen lisää ilmakehän hiilidioksidia (ja pienhiukkasia):
PROPAGANDAA JA AIVOPESUA Toivottavasti Suomessa ei sorruta (kansalaisten ohjaamisessa ilmastotekoihin) tällaiseen ala-arvoiseen propagandaan ja aivopesuun; jossa lapsien todellisuuteen ja unimaailmaan syötetään hiilidioksidi-hirviö: http://www.youtube.com/watch?v=w62gsctP2gc Ugh, pitäisikö tässä siis ”laittaa sulka päähän ja lähteä sotapolulle”?
ILMASTO JA ENERGIA UUTISIA Kansanedustajat sanovat KYLLÄ lisäydinvoimalle: http://www.vihrealanka.fi/uutiset/lis%C3%A4%C3%A4-ydinvoimaa Neljä uutta ydinvoimalaitosyksikköä (?), Viro mukaan: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74226-hurja-ydinvoimaidea-%E2%80%9Dviro-mukaan%E2%80%9D http://www.ydinreaktioita.fi/ ja http://www.ydinreaktioita.fi/page/2 Ilmastouutisia: http://www.co2-raportti.fi/index.php http://www.katsomo.fi/?treeId=19904 ja http://www.mtv3.fi/ilmasto/ UUTISIA (englanniksi): http://aftermathnews.wordpress.com/category/global-warming-hoax/
ILMASTON MAAILMANLAAJUINEN LÄMPENEMINEN (GLOBAL WARMING)
Täällä on hyvä yhteenveto eri mittausasemien tuloksista ja keskinäisestä vertailusta viimeisen 30 vuoden ajalta: http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm#Comparing%20global%20temperature%20estimates Kuten nähdään, lämpeneminen pyörii Emme tietenkään voi sanoa, että lämpeneminen on pysähtynyt, koska sen kertoo vain ja ainoastaan tulevien vuosien mittaukset. Koska globaali lämpeneminen on ollut voimakkainta jaksolla noin 1976 (ei näy kuvassa koska satelliitti-mittaukset on aloitettu 1979)-noin 2000, lämpenemisen syiden tutkimus (tilastolliset syy-yhteydet, kuten valtamerien lämpökiertojen vaikutus) keskittyy pitkälti tälle ajanjaksolle. Pilvisyyden vaikutus ja aurinkotutkimus ovat myös käynnissä. Ilmaston tietokoneavusteinen mallinnus puolestaan korostaa kasvihuonekaasupäästöjen (lähinnä hiilidioksidi eli CO2) merkitystä. Mallinnus antaa ennusteita, projektioita tai skenaarioita, joihin IPCC perustaa pääosin raporttinsa. Päästöt kasvavat suunnilleen kolmen prosentin vuosivauhdilla, mutta tällä hetkellä ”lämpeneminen ei ole käynnissä”: http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/temp-co2/CO2_temp_1995-2009_uah_giss-ppt.jpg Tänä päivänä ”uskalletaan” myös uutisoida lämpenemisen keskeytymisestä: YLE: Ilmasto ei ole lämmennyt yli kymmeneen vuoteen: http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/10/ilmasto_ei_ole_lammennyt_yli_kymmeneen_vuoteen_1072073.html Tässä YLEn mainitsema BBC:n uutinen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm Britannian MetOffice toisaalta ”uskaltaa” luottaa ilmaston mallitukseen (mutta joutuu tietysti myöntämään lämpenemisen keskeytymisen): Tässä Britannian MET OFFICEN tiedote (tasapainon vuoksi toinenkin näkökohta): http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2009/global_temperatures_09.pdf ILMASTONMUUTOS (CLIMATE CHANGE) Täällä sitten lisää ilmastotietoutta: http://www.climate4you.com/ Tätä sivustoa (ilmastouskovat eli believers, skeptikot eli skeptics ja realistit eli balanced sources) päivitetään jatkuvasti: http://www.globalwarmingclearinghouse.blogspot.com/ Tämä päivitys: http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/ sieltä tosin näytti puuttuvan (13.10.09), jossa näkyy ”syyskuun lämpökausi”. ILMASTO Uutisia (suomeksi): http://www.co2-raportti.fi/ Kirjoituksia (ja keskustelua suomeksi): http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=blogi Tiede-lehti, keskustelua suomenkielellä: http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/ Blogeja aiheesta: ilmastonmuutos: http://fi.wordpress.com/tag/ilmastonmuutos/ Kirjoituksia ilmastonmuutoksesta: Poiminta yllä olevasta: Tutkimuksen mukaan melkoinen osa meteorologeista epäilee ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta: Hyvä kommentti: ”onko älykääpiö, jos on eri mieltä Pasi Toiviaisen kanssa?”
|
Lisää pääkuvan päälle tekstiä klikkaamalla ratas-ikonia,
joka ilmestyy tuodessasi hiiren tämän tekstin päälle.
