SUOMI JA PUTIN23.9.2023 Katariina Simonen ydinaseista
VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=2hHUuab_bkE CNN: Satelliittikuvat paljastivat huolestuttavan asian – mitä ydinasevaltiot puuhaavat?https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009875488.html Asiantuntijoiden mukaan tilanne saattaa aiheuttaa maiden välillä kilpajuoksua ydinaseiden kehittämisessä. Uutistoimisto CNN kertoo saaneensa yksinoikeudella käyttöönsä satelliittikuvia, joista selviää, että Venäjä, Yhdysvallat ja Kiina ovat lisänneet rakennustoimintaa ydinkoealueillaan. Taustalla on ydinasevaltioiden välisten jännitteiden kasvu korkeimmilleen vuosikymmeniin. Satelliittikuvien perusteella on arvioitu, että viimeisen 3–5 vuoden aikana on rakennettu uusia tunneleita vuorten alle, uusia teitä sekä varastointitiloja. Lisäksi ajoneuvoliikenteen kerrotaan lisääntyneen. Asiasta CNN:lle kertoi apulaisprofessori Jeffrey Lewis James Martinin ydinsulkututkimuskeskuksesta Middlebury-instituutista. CNN:n mukaan samanlaiseen tulokseen on Lewisin kanssa on päätynyt kuvia tarkastellut Yhdysvaltain ilmavoimien eläkkeellä oleva eversti Cedric Leighton. Artikkeliin haastateltujen asiantuntijoiden mukaan riskinä on, että laajennukset luovat riskin sille, että maat aloittavat kilpajuoksun ydinaseiden testausinfrastruktuurin nykyaikaistamiseksi. – Venäjän heikosti verhottu uhkaus käyttää ydinasetta muistuttaa maailmaa siitä, että konfliktin eskaloituminen, vahingossa tai tahallaan, on hirvittävä riski, kommentoi aiemmin tänä vuonna ydinvoimaa valvova ryhmä, the Bulletin of the Atomic Scientists. Ryhmä ylläpitää tunnettua tuomiopäivän kelloa, joka mittaa sitä, miten lähellä maailman itsetuho on. Kello on asetettu osoittamaan 90 sekuntia ennen keskiyötä, joka on symbolisesti lähempänä maailmanloppua sitten kellon perustamisen vuonna 1947. Lue lisää: Kuinka lähellä maailmanloppu on? Tuomiopäivän kellon viisareiden sijainti paljastetaan Tukholman kansainvälinen rauhantutkimusinstituutti (Sipri) raportoi aiemmin tänä vuonna, että Venäjällä ja Yhdysvalloilla on hallussaan noin 90 prosenttia maailman ydinaseista. Myös Kiinan ydinasearsenaalin kerrotaan kasvaneen tammikuun 2022 ja 2023 välillä 350:stä ydinkärjestä 410: een. Asiantuntija: Tässä tilanteessa Venäjä voisi käyttää ydinaseita – ”Ei Venäjällä voida oikeasti uskoa”https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009869142.html Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Hanna Smith sanoo, että vain hyvin epätoivoinen Venäjä voi tarttua viimeisenä toimenaan ydinaseisiin. Näin presidenttiehdokkaat puhuivat Venäjästä ennen Ukrainan sotaahttps://www.is.fi/politiikka/art-2000009811313.html Mitä presidenttiehdokkaat ovat puhuneet Venäjästä ja keskeisistä Venäjä-suhteiden kysymyksistä? Jutta Urpilainen, Sdp
EU-komissaari Jutta Urpilainen (sd) on luvannut kertoa ehdokkuuspäätöksestään marraskuuhun mennessä, mutta IS:n tietojen mukaan Urpilainen on asettumassa Sdp:n presidenttiehdokkaaksi. Näin ollen IS kävi läpi myös Urpilaisen lausuntoja. Vuonna 2011 Urpilainen ajoi voimakkaasti Suomen ja Venäjän välistä viisumivapautta. Hän sanoi tuolloin, että ”tavallinen kansa tulisi asteittain ja vastavuoroisesti saattaa viisumivapauden piiriin”. Vuonna 2013 Urpilainen hoputti Fennovoima-hanketta Venäjän valtion omistaman Rosatomin tultua hankkeeseen mukaan. Urpilainen myönsi, että Rosatomin mukaantulo oli ”uusi elementti”, minkä takia Urpilainen piti periaatepäätöksen päivittämistä tärkeänä. Eduskunta teki periaatepäätöksen asiassa joulukuussa 2014. Fennovoima purki Rosatomin kanssa solmitun sopimuksen toukokuussa 2022. Kaatuneen ydinvoimalahankkeen jälkipyykkiä on käyty oikeudessa. Maaliskuussa 2014 Urpilainen sanoi Sdp:n eurovaalikampanjan yhteydessä, että Venäjän-vastaisia talouspakotteita tulisi välttää ”viimeiseen asti”. Vuonna 2021 Urpilainen ajatteli, että EU voisi tiivistää yhteistyötään Venäjän kanssa arktisissa asioissa. Hän totesi, että EU on huolissaan Venäjän asevarustelusta arktisella alueella, mutta piti ilmastonmuutosta suurempana uhkana. Urpilaisen kanta muuttui Ukrainan sodan myötä. Toukokuussa 2022 Urpilainen kertoi kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä. Ennen tätä Urpilainen edusti Sdp:n valtavirran mukaista kielteistä Nato-kantaa. Esimerkiksi toukokuussa 2014, jolloin Venäjä oli valloittanut Krimin, Urpilainen sanoi, ettei akuutin kansainvälisen kriisin vallitessa tulisi tehdä puoluepolitiikkaa Nato-keskustelulla. Näin Suomesta luodaan nyt viholliskuvaa Venäjällä – asiantuntija: Samoin tapahtui Ukrainallehttps://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009868543.html Venäjällä luodaan Suomesta viholliskuvaa, mutta yksi ristiriita pistää silmään. 22.9.2023 Suomi hyötyy jo nyt Naton ydinpelotteesta – tällaisiin tehtäviin Puolustusvoimat voisi osallistuahttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000009871321.html Suomi kantaa vastuunsa liittokunnan yhteisestä puolustuksesta, sanoo Nato-edustuston päällikkö Piritta Asunmaa.
20.9.2023 VENÄJÄN SOTAVOIMAT JA ASEET SUOMEN RAJALLA
Satelliittikuvat paljastavat Venäjän sotavoimat Naton itärajallahttps://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e07ebba-b9e6-4e76-b31c-04135cd5f3c4 Venäjällä on Baltian maiden läheisyydessä runsaasti voimakkaita yksiköitä, ohjuksia ja ilma-aluksia. Osa tukikohdista on saanut tuntea Ukrainan sodan hyvin konkreettisesti.
Ulkoministeri Valtonen kommentoi Niinistön puheita ydinaseuhan kohoamisestahttps://www.is.fi/politiikka/art-2000009866464.html Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) kertoi New Yorkissa näkemyksiään Ukrainan sodan mahdollisesta eskalaatiosta ja Ruotsin Nato-jäsenyyden tulevaisuudesta. Presidentti Niinistö puhui eskalaatiovaaran yhteydessä myös kohonneesta ydinaseuhasta. Niinistön lausunnot lähtivät leviämään Venäjän mediassa, jossa ne valjastettiin propagandakäyttöön. – Venäjällä tietysti kuunnellaan herkällä korvalla, mitä täällä sanotaan, ja hyvä niin. Käsittääkseni presidentti Niinistö on spekuloinut laajemmin sillä ajatuksella, että jos ydinaseita omistava maa käy tällaista hyökkäyssotaa, niin mihin se voisi pahimmillaan johtaa, Valtonen sanoo. – Itse en näe ydinsodan tai ydineskalaation riskiä mitenkään korkeana juuri nyt. Ainahan voidaan miettiä erilaisia kehityskulkuja, jotka voisivat johtaa siihen tilanteeseen. Mutta se on kyllä sellainen tulevaisuuden skenaario, että kukaan ei sitä halua. Väitän, että myöskään Venäjä ei sitä halua. Niinistön ydinasepuhe on mannaa Putinillehttps://www.hs.fi/mielipide/art-2000009865430.html ”Mutta Putinin strategia on toiminut tästä huolimatta: ydinasepelottelulla Venäjä on onnistunut jo rajoittamaan ja hidastamaan lännen tukea Ukrainalle.” Näin Venäjän media väänsi Niinistön puheethttps://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1a02a92c-01cc-4296-a2ce-34c750041919 Venäjän mediassa nostettiin erityisesti esiin Niinistön kehotusta ”ymmärtää” Venäjää. Pelote estää ydinsodan syttymisenhttps://www.hs.fi/mielipide/art-2000009864228.html Jos ydinaseet hävitettäisiin maailmasta, suursodat olisivat todennäköisempiä. ELINA VALTONEN: UKR-SODAN ESKALAATIO ? Voiko sota levitä?Presidentti Sauli Niinistön lausunnot sodan eskalaation vaarasta ja jopa ydinsodan riskistä nousivat hiljattain otsikoihin Niinistön annettua haastattelun New York Timesille. Niinistö tarkensi maanantaina lausuntojaan New Yorkista käsin muistuttamalla päättäjien ja johtajien vastuusta. Ulkoministeri Valtonen ei näe suurta eskalaation riskiä tällä hetkellä. – On selvää, että kun sotaa käydään, aina on riski olemassa, että se johonkin leviää, mutta ei se itsestään tapahdu. On erittäin tärkeää muistaa, että tässä sodassa syyllinen on Venäjä. – Ukraina tai länsimaat eivät ole tehneet mitään sellaista, joka oikeuttaisi Venäjän toimet Ukrainassa. Kun mietitään provosointia tai syitä eskalaatiolle, niin niitä täytyy hakea Venäjältä. Lue myös: Niinistö tarkensi kommenttejaan ydinsodan vaarasta: "Ei siltä voi silmiä ja ajatuksia kokonaan sulkea"19.9.2023 Kommentti: Mitä Niinistö tällä hetkellä tietää Putinin ydinaseista?https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009863020.html
Niinistön sanavalinnat New York Timesissa ovat outoja, koska riski Venäjän ydinaseiden käytöstä on asiantuntijoiden mukaan äärimmäisen pieni, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.
SOTA, RAUHA TAI YDINASEET Presidentti Sauli Niinistö pohtii avaimia Ukrainan rauhaan, suhteita Venäjään ja ydinaseuhkaa. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009863720.html Venäjällä tehtiin yllättävä tulkinta Niinistön puheistahttps://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009862674.html Sauli Niinistön tuore lausunto suhteiden ja luottamuksen tarpeellisuudesta sai laajaa huomiota Venäjän mediassa. KOMMENTTI Jos joku presidenttiehdokkaista rupeaa puhumaan Venäjästä jotain positiivista, peli on tämän osalta välittömästi menetetty. Emme kaipaa enää yhtään suomettunutta presidenttiä maahamme. Niinistö NY Timesin haastattelussa: Euroopan oltava varuillaan sodan eskalaation riskeistähttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000009861017.html ”Vaara, että ydinaseita käytetään, on valtava”, presidentti Sauli Niinistö toteaa yhdysvaltalaislehden haastattelussa. SALE ON OIKEASSA KOMMENTTI JUTUSSA ”Vaara, että ydinaseita käytetään, on valtava”, presidentti Sauli Niinistö toteaa yhdysvaltalaislehden haastattelussa. TOTTA KOMMENTISSA ”En tarkoita mitään suurta ystävyyttä, mutta meillä on oltava kyky suvaita, jopa ymmärtää toisiamme hieman.” suhteen”. TODELLISUUS Entäpä jos US-pressa Clintonia oli kuunneltu ja uskottu?!!!! HUOM: KYLLÄ BILL CLINTON TIESI JO KAUAN SITTEN PUTININ VAARALLISUUDEN "En unohda ikinä sitä ilmettä" – Bill Clinton tapasi nuoren Putinin, tarttui Jeltsiniä kädestä kiinni ja varoitti tulevastahttps://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=bill+clinton+putin+jeltsin Bill Clinton Financial Timesissa: Tiesin jo 2011, että Venäjä hyökkäisi Ukrainaan – Putinin sanat paljastivat senClinton tapasi Putinin Sveitsissä 2011. Clintonin mukaan hänen keskustelunsa Putinin kanssa paljasti sen, että hyökkäys olisi vain ajan kysymys. Venäjä valtasi Krimin vuonna 2014. Presidentti Niinistö selitti NY Timesille antamiaan kommentteja: ”En ole välttämättä samaa mieltä”https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009856531.html Presidentti Sauli Niinistö totesi, että paras tapa ehkäistä sodan laajentuminen on tukea Ukrainaa mahdollisimman lujasti Niinistö ikäänkuin kehuskeli NYT:n haastattelussa Bideniä ja Scholzia Ukrainan avun viivyttämisestä. Ja nyt perui puheensa. Presidentin pitäisi ajatella ensin ja antaa vasta sitten haastatteluja ulkomaille. Niinistön lausunto on herättänyt ihmetystä Ukrainassa. Ja tietenkin myös Suomessa. Niinistö paisutteli myös ydinsodan riskiä. Se oli varomatonta ja auttaa pelkästään Putinia länsimaiden pelottelussa. Ei tästä enää muuta puutu, kuin että Putin soittaa Niinistölle ja ehdottaa yhteistyötä rauhan rakentamisessa. Niinistö kun tunnetaan "Putin kuiskaajana". Alamittainen suoritus presidentiltämme. NYT:n outoa haastattelua joudutaan selittelemään vielä pitkäänLentotukialus osallistuu ensimmäistä kertaa Suomen ilmavoimien pääsotaharjoitukseenhttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009856567.html Atlantilla purjehtivista lentotukialuksista on tullut Nato-jäsenyyden myötä osa Suomen ilmapuolustusta. KUVAT JA JUTUT Vaiettu raportti paljastaa hyytävän uhkakuvan – Putinin diktatuurin ajautuminen kaaokseen voi tarkoittaa suomalaisille ikäviähttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000009115925.html Putinin Venäjän kuolinkamppailu koskettaisi suomalaisia enemmän kuin raakalaismainen sota Ukrainassa. Viisi vuotta vanha sisäministeriön raportti on nyt todella hyytävää luettavaa, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen. Putinin viimeinen oljenkorsi: Ydinsukellusveneet Suomen itärajan takanahttps://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009818771.html Satelliittikuva näyttää Venäjän ballistisia ydinohjuksia kantavien sukellusveneiden päätukikohdan lähellä Suomea. Gadzhijevon tukikohdassa oli syyskuun alussa myös pelätty ”Ruhtinas Vladimir”. Asiantuntija varoittaa: Lännen tulee varautua Venäjän sirpaloitumiseenhttps://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009861480.html Venäjän vähemmistökansat toivovat Venäjän romahdusta ja kaipaavat tukea talouden ja demokratian kehittämiseen, brittiasiantuntija kirjoittaa. Pääkirjoitus: Putinin Venäjän hajoamisesta osiin on uskallettava puhua – mitä Suomi tekisi silloin?https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009369006.html Vladimir Putin väittää lähettäneensä joukkonsa Ukrainaan, jotta Venäjän federaatio säilyisi olemassa. Mutta juuri Putinin mieletön sota voi käynnistää Venäjän romahtamisen, Arja Paananen kirjoittaa. YDINASEEThttps://rauhanliitto.fi/teemat/ydinaseet/ Tämän sivun sisältö: Ydinaseet ovat joukkotuhoaseita eikä niillä taata kenenkään turvallisuutta. Ne ovat uhka koko ihmiskunnalle, ja niiden käyttö tai sillä uhkaaminen ovat paitsi moraalittomia, myös kansainvälisen lain vastaisia. KUVAT JA JUTUT Ennen varsinaista hyökkäystään Ukrainaan Putin piti televisioidun sodanjulistuksen. Puheessaan Putin kertoi ”erikoisoperaatiosta” Ukrainaan ja varoitti, että jos joku maa sekaantuu operaatioon, se tulee kokemaan ”seuraukset, joita ei historiassa ole ennen nähty”. Putinin vihjauksen tulkittiin viittaavan ydinaseen käyttöön. Myöhemmin taistelujen kiihtyessä Putin ilmoitti, että on asettanut ydinaseen ”hälytysvalmiuteen”. https://puopolo.fi/putin-uhkailee-ydinaseilla-tama-sinun-pitaa-niista-tietaa/ Ydinaseita on kahdenlaisia: taktisia ja strategisia. Taktisilla ydinaseilla viitataan yleensä ydinaseisiin, joissa räjähdyksen voimakkuutta kuvaavan trotyylin määrä on kilotonniluokassa ja ydinreaktio perustuu fissioon. Esimerkiksi Hiroshiman pommissa trotyyli oli 13 kilotonnia. ”Strategisisssa yhdinaseissa trotyylin määrä on miljoonia tonneja, ja ne toimivat lämpöydinreaktiolla eli fuusioreaktiolla”, sanoo kansainvälisen politiikan professori Juha Vuori Tampereen yliopistosta. Fissioreaktiossa raskaiden atomien, kuten uraanin tai plutoniumin, ytimet hajoavat ja päästävät liikkeelle hiukkaisia, jotka edelleen hajottavat lisää atomien ytimiä. Syntyy ketjureaktio, jossa atomien ytimistä vapautuu valtava energiaa ja syntyy räjähdys. Ydinsodan uhka on todellinen, mutta sitä voidaan lievittäähttps://www.hs.fi/mielipide/art-2000009851628.html Presidentti Sauli Niinistö nosti esiin ydinsodan vaaran, joka on ihmiskunnan kohtalonkysymys (HS 7.9.). Ydinaseen käyttö voi hyvin olla Venäjän loppu, mutta ydinsota olisi koko ihmiskunnan sivilisaation loppu, kuten Niinistökin toteaa. Ydinsota ei ole väistämätön luonnonvoima. Sen estämiseksi on olemassa keinoja. Kuten HS:n pääkirjoituksessakin (13.9.) todetaan, rationaalisesti ajatellen kenenkään mieleen ei pitäisi tulla aloittaa ydinsotaa. Päättäjät eivät kuitenkaan aina ole rationaalisia, ja tekniset virheet tai väärinkäsitykset voivat eskaloitua ohjusten laukaisuun. ”Näinhän se tietysti on, mutta kun yksi ydinasevaltio on Venäjä, ei millään sopimuksilla tai hankkeilla ole mitään merkitystä. Venäjä ei pidä kiinni mistään sopimuksista, ainakaan nykyhallinnon aikana. Se toimii tällä hetkellä vain ja ainoastaan omien sairaiden päämääriensä ohjaamina. ”Ydinase on pelote joka toimii rationaalisessa maailmassa.Sen me käsitämme kaikki.Sitä ei voi käyttää mihinkään rationaalisen tarkoitukseen .Pekka Toveri ja eversti Pesu kuvasivat miten mahdoton käuttää taktista ydinasetta juurikin Ukrainassa koska yksi ei riitä ja useamman käytön jälkeen Venäjällä ei ole sellaisia joukkoja , jotka kykenisivät toimimaan ydinsaaste alueelle ”Valitettavasti lähihistoria on osoittanut, ettei joidenkin valtioiden allekirjoituksiin ja sopimuksiin ole luottamista. Näiden valtioiden allekirjoittamilla papereilla voi tehdä arvaatko mitä. Ydinaseet ovat humanitaarinen uhkahttps://www.hs.fi/mielipide/art-2000009851675.html Pääkirjoituksessa ”Ydinaseen käyttö olisi Venäjän loppu” (HS 13.9.) todettiin, että jos ydinaseita käytettäisiin, varmin häviäjä olisi Venäjä. Olisiko? Jos ydinaseella iskettäisiin Ukrainaan, sadat tai tuhannet kuolisivat heti, ja todennäköisesti tuhannet muut vuosien saatossa säteilymyrkytyksen seurauksena. Moni raskaus keskeytyisi ja moni lapsi syntyisi vaikeiden syntymävikojen kera. Fyysistä kärsimystä seuraisi vain psyykkinen ja sosiaalinen kärsimys, joka yhteiskunnan rakenteiden rattaissa varmasti suistaisi tuhansia sosioekonomisesti syrjäytyneeksi ja köyhyyteen. Toki tästä vielä puuttuu se, että naiset sairastuvat säteilyperäiseen syöpään yli 50 prosenttia varmemmin kuin miehet, ja yhteiskunnassa vaikeassa asemassa olevat usein kokevat katastrofien seuraukset moninkertaisena. Unohtamatta tuhoa ympäristölle ja ilmastolle. Aseiden kokonaisvaltainen vaikutus todennäköisesti koettaisiin Ukrainaa laajemmalla alueella Itä- ja Keski-Euroopassa. ”Ydinaseista on vaikea luopua, koska ydinasevaltoja on enemmän kuin yksi eivätkä ydinasevallat luota toisiinsa. Tilanne missä Länsi lopettaisi ydinaseiden kehittämisen ensimmäisenä johtaisi suurella t odennäköisyydellä siihen, että Venäjä valtaisi Ukrainan, Suomen ja Baltian. Venäjä voisi kiristää länsimaita mielinmäärin. MOSKOVA MOSKOVAN VALOT EI ENÄÄN MENE NÄIN: https://www.youtube.com/watch?v=k64GogflJns Kaunis Nathalie (Tapani Perttu) https://www.youtube.com/watch?v=zkFITiN6ndk EIKÄ NÄIN https://www.youtube.com/watch?v=zbDB1mnl5xk https://www.youtube.com/watch?v=0OxNNhkaiuU NE MENEE NÄIN VIDEO https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009778543.html https://www.is.fi/paikka/moskova/ SUOMI JA VENÄJÄ Asiantuntijat: Näin tilanne itärajalla voi muuttua – ”Suomi on vihollisleirissä”https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009773941.html Venäjä on jälleen uhonnut lisäävänsä joukkojaan Suomen rajalla maamme Nato-jäsenyydestä johtuen. Tutkijan mukaan Venäjältä voidaan odottaa painostustoimia, tapahtuipa Euroopassa mitä tahansa. KUVA https://is.mediadelivery.fi/img/658/a1f1a76ded61ec094b1ff754db1b8f39.jpg.webp Shoigu: Venäjä vahvistaa joukkojaan länsirajallaan – syynä Puola ja Suomen Nato-jäsenyyshttps://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009773162.html Shoigu perusteli päätöstä muun muassa Suomen Nato-jäsenyydellä. JOUKKOTUHOASEET (YDINASEET sekä BIOLOGISET ja KEMIALLISET ASEET) Senior Researcher at University of Helsinki Faculty of Law, and a member of the Pugwash Conferences on Science and World Affairs. https://thebulletin.org/2018/07/some-voices-on-nuclear-risk-after-helsinki/ https://www.youtube.com/watch?v=54L73l__nm0 KOLMAS MAAILMANSOTAhttps://www.tapionajatukset.com/44755 Katariina Simonen”Tuomiopäivä” on lähempänä kuin koskaan, varoittaa suomalaistutkija https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009564235.html KATARIINA SIMONEN https://researchportal.helsinki.fi/fi/persons/katariina-simonen https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=katariina+simonen Joukkotuhoaseiden asevalvonta on kriisiytynyt, arvioi uusi tutkimusSimosen mukaan asevalvontaosaamisen on kylmän sodan jälkeen annettu rapautua, vaikka samaan aikaan kaikki ydinasevallat ovat modernisoineet varantojaan. Ydinaseiden lisäksi biologisten ja kemiallisten aseiden kieltosopimukset ovat kriisiytyneet. Hankalaan nykytilanteeseen on oleellisesti vaikuttanut suurvaltasuhteiden jännittyminen 2000-luvun alusta alkaen erityisesti Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä. Uusilla avauksilla on kiire, sillä Bulletin of the Atomic Sciences -järjestön ylläpitämä tuomiopäivän kello osoittaa 90 sekuntia vaille keskiyötä – lähemmäs katastrofia kuin koskaan aiemmin. Some voices on nuclear risk after Helsinkihttps://thebulletin.org/2018/07/some-voices-on-nuclear-risk-after-helsinki/ Puoli vuosisataa rakennettu asevalvonta on käytännössä kaatunut, sanoo MPKK:n dosentti Katariina Simonen. Asevalvonnalla menee huonosti. Joukkotuhoaseiden valvonta on kriisiytynyt hetkellä, jolloin kaikki ydinasevallat modernisoivat ydinaseitaan. Näin voi tiivistää Maanpuolustuskorkeakoulun dosentin Katariina Simosen tuoreen tutkimuksen kovan ytimen. ”Asevalvonta on käytännössä kaatunut. Kaikki se, mitä on rakennettu 50 vuotta, on kaatunut. Ellei nyt tehdä toimia jäljellä olevan pelastamiseksi, niin sekin kaatuu”, Simonen ennustaa. Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon laitos julkaisi runsas kuukausi sitten Simosen kirjan Joukkotuhoaseet ja asevalvonta: asevalvonnan arkkitehtuurin kehitys ja kriisiytyminen. Tutkimus antaa synkän kuvan nykyhetkestä: kansainvälisen asevalvonnan sopimusjärjestelmä on kriisissä. Sen lisäksi alan osaaminen on päässyt rapautumaan. Simonen muistuttaa, että asevalvonta on suurvaltasuhteiden kuumemittari. Simonen viittaa kuuluisaan tuomiopäivän kelloon (doomsday clock), jota Bulletin of the Atomic Scientist -organisaation johtokunta on ylläpitänyt vuodesta 1947 lähtien. Symbolinen kello kuvaa sitä, kuinka lähellä ihmiskunta on ihmisen itsensä aiheuttamaa globaalia katastrofia ja siitä johtuvaa tuhoa, keskiyötä. KUVA (tuomiopäivän kellosta) https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/7f3949973c56b5afaddc51dd5da259bf.svg Simonen arvioi, että Venäjä tietää kyllä, ettei amerikkalaisten suunnittelema ohjuspuolustuskilpi ole sille todellisuudessa uhka, koska se ei voi olla koskaan täysin tiivis. Kilpi kuitenkin ärsyttää Venäjää, samoin Naton laajeneminen. ”Yhdysvallat ja Venäjä ovat nyt avainasemassa. Jos ne näyttävät signaalia, että mistään ei enää sovita, niin kyllä muitakin rupeaa kiinnostamaan ydinaseiden hankkiminen.” KUVA https://hs.mediadelivery.fi/img/1440/26ab5c2077bff37862cb32371b5ca4d9.jpg.webp Ukraina oli Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen maailman kolmanneksi suurin ydinasemahti, mutta se luopui vapaaehtoisesti ydinaseistaan kun se sai vastineeksi turvatakuut muun muassa Venäjältä. Putin pieneen, jonka harhainen mieli kuvittelee olevansa kuin PIETARI SUURI, ei tietenkään voi luottaa tässä asiassa, eikä missään muussakaan. ”Jos Ukrainalla olisi ollut toimivia ydinaseita, niin kyllä kynnys hyökätä sinne olisi ollut ihan toinen. Se vain on valitettava realiteetti”, Simonen myöntää. KOMMENTTI Massamurhaaja Putin ei välitä pätkän vertaa ihmisten hengestä, omaa ”suuruuttaan” haaveillessaan. Simosen mukaan toinen johtopäätös on se, että Venäjän antamilla turvatakuilla ei ole merkitystä. YDINASEET Entinen presidentti, turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev, lisäsi sunnuntaina löylyä uhkaamalla jälleen ydinaseella virallisella sosiaalisen median kanavallaan. Vain mielenvikainen (hoitoa tarvitseva) voi julkaista tämän: ”Kuvitelkaa jos... Naton tukema hyökkäys olisi menestyksekäs ja repisi palan maastamme, niin meidän olisi pakko käyttää ydinasetta...”, Medvedev viestitti Reutersin mukaan. ”Muuta mahdollisuutta ei yksinkertaisesti olisi. Niinpä vihollistemme pitäisi rukoilla menestyksemme puolesta. He varmistavat, että ei syty maailmanlaajuista ydinsotaa”, Medvedev kirjoitti. PUTIN SIIS HALLITSEE SODANKÄYNTIÄ YDINASE-UHKAUKSILLA, KOSKA ”LÄNNEN” JOHTAJAT PELKÄÄVÄT PUTINIA JA UKR-SODAN ESKALOITUMISTA. He ovat siis ”PUTININ VANKEJA”. He eivät uskalla antaa Ukrainalle hävittäjiä, joilla olisi suuri merkitys vastahyökkäyksissä, jotka toistaiseksi ovat menneet PÄIN PERSETTÄ (muutama kylä on saatu vallattua, mutta Venäjän terroristit käyttävät yhä enemmän ohjuksia siviilien surmaamiseen ja asuntojen ja sailaaloiden raunioittamiseeen). Pitikö Ukrainan ”vastahyökkäyksen” olla tällainen? EI TODELLAKAAN, mutta kun ”LÄNNEN JOHTAJAT” vapisevat Putinin pelossaan, istuen vessanpöntöllä Aku ankka-lehteä lukien. SILLÄ EI PITKÄLLE PÖTKITÄ !!!!! Lue kaikki Venäjän hyökkäystä Ukrainaan koskevat HS:n jutut täältä. Asiantuntijat: Venäjä kokoaa voimiaanhttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009752814.html Venäjä valmistautuu pitkään sotaan ja kokoaa voimavarojaan. ”Venäjä tarjoaa uutta sotatalvea”, sanoo everstiluutnantti Simo Pesu. Tappiot rintamalla eivät ole saaneet Kremliä harkitsemaan irrottautumista sodasta, vaan se näyttää valmistautuvan edelleen pitkään sotaan. Yhtenä merkkinä valmistautumisesta on duuman viimeviikkoinen päätös nostaa asevelvollisuusikä nykyisestä 27:stä kolmeenkymmeneen ensi vuoden alusta alkaen. ”Laki joka antaa Kremlille mahdollisuuden lisätä taisteluihin lähetettävien miesten määrää sadoilla tuhansilla paljastaa surullisen totuuden: sen sijaan että pyrkisi irtautumaan tuhoisasta sodasta, Vladimir Putin valmistautuu yhä suurempaan sotaan”, Venäjän ja Euraasian osaston johtaja Aleksandr Gabujev kirjoitti viikonloppuna Financial Times -lehdessä. SUOMALAISTEN KOMMENTTEJA Pahin lopputulos olisi että Venäjä saisi haukattua itselleen nykyisen aimo osan Ukrainaa, ja Putinin rosvokopla näkisi että sotien aloittaminen on kannattavaa. Tämä johtaisi jonkinlaiseen jäätyneeseen konfliktiin Ukrainassa. Olisi toivottavaa että Ukraina taistelee niin pitkälle kuin se kokee järkeväksi. Mitä enemmän sota päättyy Ukrainan ehdoilla, sen parempi lähes koko maailmalle, ja varmasti ainakin Suomelle. Suomen Hornetit voisi jo lähettää Ukrainaan, jotta muutkin maat uskaltaisivat tukea Ukrainaa hävittäjillä joita se todella paljon kaipaa. Niin kauan kuin sota jatkuu, Ukrainalla ei ole toivoakaan päästä Natoon. Venäjä tietää tämän ja siksi tarvittaessa pitkittää sotaa vaikka vuosikymmeniä. Venäjän tavoite on selkeä. Se haluaa Ukrainan runsaat luonnonvarat käyttöönsä ja alistaa väestön orjiksi. Kyse on siis täysin rationaalisista tavoitteista, ei mistään aatteellisesta hötöstä. Asiantuntijat ovat varmasti oikeassa siinä, ettei tämä Ukrainan sota tule päättymään ihan lähitulevaisuudessa. Venäjä on aina ollut huono häviäjä eikä se myönnä ikinä tappioitaan. Päin vastoin tarvittaessa vaikka vääristelee historiaa jotta näyttää paremmalta heidän kannaltaan. On päivän selvää ettei Venäjä pidä vetäytymistä itä Ukrainasta vaihtoehtona, koska se olisi heille liian iso nöyryytys. Että parempi olisi alkaa myös lännen lisäämään asetuotantoaan ja valmistautua toimittamaan Ukrainalle vielä pitkään lisää kalustoa ja ammuksia. Huonosta sotamenestyksestä huolimatta Venäjällä kyllä riittää aseita ja ammuksia sekä laittaa kansalaisiaan tapettavaksi etulinjaan. Tasapuolisuuden vuoksi Ukrainalle olisi annettava ydinaseita. Saisi käyttää ehdolla, jos Venäjä käyttää ensin. Ennustan, että sodasta tulee vuosikymmenten mittainen ja realistiset rauhanneuvottelut voivat onnistua vasta Putinin vallan päätyttyä. Lännen tulisi alkaa varautua mahdollisuuteen, että Trumpista tulee seuraava presidentti. Alkaa diilien hieronta. Putin vei taas Trumpia 6-0, joten kaikki on mahdollista. Edessä ovat vaaran vuodet. Kysely paljasti halkeamia yhtenäisyydessä: Useissa jäsenmaissa halu sotia muiden puolesta on suorastaan heikkohttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009740919.html Naton kyselytutkimus kertoo eri jäsenmaiden kansalaisten suurista asenne-eroista suhteessa sotilasliittoon. Suhtautumisessa Venäjän hyökkäykseen ja Ukrainan tukemiseen Euroopan moraalinen selkäranka on ollut Ison-Britannian, Baltian maiden, Puolan ja Pohjoismaiden varassa. Siksi ei yllätä, että samat maat ovat kärjessä tässäkin. Katariina Simonen ”Tuomiopäivä” on lähempänä kuin koskaan, varoittaa suomalaistutkijahttps://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009564235.html KATARIINA SIMONEN https://researchportal.helsinki.fi/fi/persons/katariina-simonen https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=katariina+simonen KUVAT JA JUTUT VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=54L73l__nm0 Joukkotuhoaseiden asevalvonta on kriisiytynyt, arvioi uusi tutkimusSimosen mukaan asevalvontaosaamisen on kylmän sodan jälkeen annettu rapautua, vaikka samaan aikaan kaikki ydinasevallat ovat modernisoineet varantojaan. Ydinaseiden lisäksi biologisten ja kemiallisten aseiden kieltosopimukset ovat kriisiytyneet. Hankalaan nykytilanteeseen on oleellisesti vaikuttanut suurvaltasuhteiden jännittyminen 2000-luvun alusta alkaen erityisesti Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä. Uusilla avauksilla on kiire, sillä Bulletin of the Atomic Sciences -järjestön ylläpitämä tuomiopäivän kello osoittaa 90 sekuntia vaille keskiyötä – lähemmäs katastrofia kuin koskaan aiemmin. KOMMENTTI Massamurhaaja Putin ei välitä pätkän vertaa ihmisten hengestä, omaa ”suuruuttaan” haaveillessaan. Simosen mukaan toinen johtopäätös on se, että Venäjän antamilla turvatakuilla ei ole merkitystä. Minä, Nato ja JEFhttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/mina-nato-ja-jef/ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/mina-nato-ja-jef/#comment-3865603 Ydinaseiden määrä vuonna 2022
Lähde: Katriina Simonen / Federation of American Scientists |
Lisää pääkuvan päälle tekstiä klikkaamalla ratas-ikonia,
joka ilmestyy tuodessasi hiiren tämän tekstin päälle.
