HadleyGate, EI kuitenkaan ClimateGate_______________________________________________________________________________________ Esittely (kuka olen?) Etusivulla ja täällä. Sivustollani on ollut viime aikoina mukavasti vierailuja: yksittäisiä käyntejä yli 50 000 ja sivulatauksia yli 80 000 (ehkäpä "ajankohtaista" sivut ovat lisänneet mielenkiintoa ja tietysti kestoaihe ILMASTO). _______________________________________________________________________________________ HadleyGate/Climategate From Eduardo Zorita, who was a contributing author of the 4th assessment report of the IPCC. Zorita has headed the Department of Paleoclimate and has been a senior scientist at the Institute for Coastal Research of the GKSS Research Centre in http://coast.gkss.de/staff/zorita/myview.html Why I think that Michael Mann, Phil Jones and Stefan Rahmstorf should be barred from the IPCC process (Eduardo Zorita, November 2009). Short answer: because the scientific assessments in which they may take part are not credible anymore. _____________________________________________________________________________ Alla olevat mittaustulokset ja niiden tarkastelu kertovat todellisen tilanteen. Kysymys EI ole koko ilmastotieteen ”romahduksesta” (ClimateGate), vaan ainoastaan eräässä tutkimuslaitoksessa, Climatic Research Unit (CRU) tapahtuneesta tietovuodosta (HadleyGate). Alla olevassa Taulukossa tämä kulkee lyhennyksellä HadCRUT3 (jota siis voit kriittisesti tarkastella ja verrata sen tuloksia muihin mittauksiin). HadleyGate on tietenkin selvitettävä (ja minäkin yritän myöhemmin tuoda esiin siellä tapahtunutta tieteellistä epärehellisyyttä ja oman arvioni tutkijoiden mahdollisista peloista ja motiiveista). TAULUKKO ILMASTONMUUTOKSESTA ________________________________________________________________________________ Surface temperatures (pintalämpötilat): (GISS) for September 2009 compared to average 1998-2006: 72N-60S Arctic Antarctic Latest global monthly temperature estimate (viimeisimmät, satelliitti ja pinta): UAH RSS HadCRUT3 NCDC GISS Stability of global monthly temperature estimates (stabiilius ja poikkemat toisistaan): UAH RSS HadCRUT3 NCDC GISS CO2 and global monthly surface temperature estimates( hiilidioksidi-pitoisuuden ja pintalämpötilojen vertailu): HadCRUT3 NCDC GISS Sea surface temperature estimates(merenpinnan lämpötilat): UAH HadSST2 NCDC Sea level (merenpinnan nousunopeus): SeaLevelChange SeaLevelChangeRate Sea ice: Snow cover (lumipeite): Northern hemisphere Europe-Asia Alaska-Canada USA-Canada For those who want a more comprehensive, but still rapid monthly climatic update (perusteellista tarkastelua): March2009 April 2009 May2009 June 2009 July 2009 August2009 September2009 October2009 ______________________________________________________________________________________ Kuten näemme, 30 vuoden ajalta (1979-2009) lämpötilojen nousut ovat: GISS 0.60, HadCRUT3 0.47, NCDC 0.50, UAH 0.43 ja RSS http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm#Comparing%20global%20temperature%20estimates Globaalien pintalämpötilojen (HADCRUT ja GISTEMP) ja ilmaston satelliittimittausten (UAH ja RSS) poikkeamat vertailutasoista ja vertailu toisiinsa nähden: http://www.woodfortrees.org/notes#baselines Linkistä löytyy myös trendit. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ HIILIDIOKSIDI-PITOISUUS KASVAA, LÄMPÖTILAT EI Yllä olevasta Taulukosta (HadCRUT3 ja CO2): http://www.climate4you.com/GreenhouseGasses.htm#CO2%20and%20HadCRUT3%20diagram Hiilidioksidin pitoisuus nousee, mutta lämpötilat ei: http://wattsupwiththat.com/widget/ Tässä hiukan parempi kuva (hiilidioksidipitoisuuden kasvu ja globaalien lämpötilojen lasku): http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/temp-co2/CO2_temp_1995-2009_uah_giss-ppt.jpg Hiilidioksidin lähteitä ja jakaantumista maapallolla voidaan seurata satelliittien avulla: http://www.nasa.gov/images/content/282311main_PIA11194%5B1%5D.jpg PASADENA, Calif. - A NASA/university team has published the first global satellite maps of the key greenhouse gas carbon dioxide in Earth's mid-troposphere, an area about ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- KESKIAJAN LÄMPÖKAUSI Vielä kerran keskiajan lämpökaudesta; aikaisemmin on ollut lämpimämpää kuin viime vuosisadan globaali lämpötilojen nousu ( Keskiajan lämpökausi oli globaali ilmiö, ja silloin lämpötilat olivat nykyisiä korkeammat: http://joannenova.com.au/2009/12/fraudulent-hockey-sticks-and-hidden-data/ ”Ennennäkemätöntä” datan manipulointia: Keskiajan lämpökausi oli globaali ilmiö: http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------- CRU:n Sähköpostit: http://www.eastangliaemails.com/index.php Keskustelua HadleyGatesta (Suomessa): http://eijariitta.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/01/when-the-facts-change/#comments http://eijariitta.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/26/mustalla-listalla/ http://eijariitta.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/24/oljy-ja-totuus-nousevat-pintaan/ http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/78641-ilmastosota-myrskyn-ytimeen-joutunut-professori-sivuun http://www.uusisuomi.fi/ymparisto
KÄSITTEET SEKAISIN Ilmastotiede, ilmastonmuutostiede, ilmastopolitiikka, ilmastonlämpenemispropaganda, HadleyGate (Tietovuoto), climategate (ilmastonmuutostieteen luuloteltu ”romahdus”) ja ”mediagate” ovat keskustelussa menneet suloisesti sekaisin. Kyllä ilmastonmuutoksen mittaustulokset (esim. viime vuosisadan Otetaanpa tuolta vaikka ”parjatun” CRU:n lämpötilat ja CO2: http://www.climate4you.com/GreenhouseGasses.htm#CO2%20and%20HadCRUT3%20diagram Ilmastonmuutostiede on siis ”suurin piirtein” OK. Mutta entä sitten median rooli ja alarmismi? Suomalainen media on rähmällään ilmastouskovien edessä, aivan kuten suomettumisen aikana Neuvostoliiton edessä. Silloin poliitikot pelasivat ”Moskovan kortilla”, nyt pöytään lyödään EU-kortti, vai pitäisikö sanoa ILMASTOKORTTI. Tällä kortilla haetaan valtuutus verojen korotukselle ja pitkällä tähtäyksellä, totalitaristiseen yhteiskuntaan siirtymiselle ja kansalaisten kyykyttämiseen pelon avulla. MITÄ HADLEYGATE KERTOO? Hakkeroitujen tai vuodettujen (CRU:n sisältä) sähköpostiviestien eräs tulkinta on, että tutkijat, jotka väittävät ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ja siitä vallitsevan konsensuksen olevan totta, eivät itsekään usko siihen (koska ilmaston lämpenemistä on täytynyt liioitella ja manipuloida tutkimustuloksia). Tässä taas ilmastonmuutostiedettä, liioittelua, propagandaa ja ilmastopolitiikkaa: 1. Globaali lämpeneminen on hidastunut tai pysähtynyt, ainakin väliaikaisesti. 2. Alarmistit ovat liioitelleet ilmastonmuutoksen merkitystä ja voimakkuutta tehtaillakseen kriisin tai katastrofin, jotta ylimitoitettuihin toimenpiteisiin ja lainsäädäntöön ryhdyttäisiin. 3. Nyt tehdyt ehdotukset (kriisin tai katastrofin välttämiseksi) siirtävät maailmaa kohti globaalia hallintojärjestelmää veroineen ja erilaisine (ihmisen normaalin toiminnan) rajoituksineen.
Vaikka globaalit lämpötilat eivät ole nousseet ainakaan 10 vuoteen: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg.gif EU:n suunnitelmat ovat kovat: Tarkoitus on lisätä energian hintaa (päästövähennykset, hiilivero ym.) jotta käyttäisit energiaa mahdollisimman vähän (ja elintasosi laskisi): http://www.youtube.com/watch?v=HlTxGHn4sH4 ja rakennetaan kallista tuulivoimaa Mutta aurinkoteknologia ja tuulivoima tarvitsevat varavoimaa, joko hiilivoimaa, maakaasua tai ydinvoimaa sähkökatkosten ehkäisemiseksi: http://gopplatform08.blogspot.com/2008/07/why-are-gas-and-energy-prices-so-high.html Korkeammat energian hinnat merkitsevät kalliimpaa ruokaa, asumista, liikkumista ja palveluja (elintasosi laskisi). Et saa syödä lihaa (paitsi koirasi, sillä koirien hiilijalanjälki on suurempi kuin katumaasturin). Jos Kiina, Intia, Venäjä, USA ja kehittyvät teollisuusmaat eivät vähennä päästöjään, EU:n päästöleikkaukset ovat täysin turhia.
|
Lisää pääkuvan päälle tekstiä klikkaamalla ratas-ikonia,
joka ilmestyy tuodessasi hiiren tämän tekstin päälle.