Eroskohu "Neljännessä Valtakunnassa"_____________________________________________________________________________ NELJÄTTÄ VALTAKUNTAA ETSIMÄSSÄ. Suomen "neljännen valtakunnan" ministerit: Kaikki kotona? -------------------------------------------------------------------------------------- HELENA ERONEN, ”NELJÄNNEN VALTAKUNNAN” BLOGGAAJA Suomen ”Neljäs Valtakunta” on DDR eli pääministeri Jyrki Kataisen ”Demokraattisen Diktatuurin Rakennelma”. Yhden totuuden fasistisen Suomen kaksinaismoraalia: kauhistellaan (kuvitteellista!) natsikortin vilauttamista. VIDEO ”Korkojen kera” TV-ohjelmasta (20.4.2012), Helena Erosen ”haastattelu”.
Helena Eronen ------------------------------------------------------------------------------------------ Oma kommenttini US/Markku Huuskon blogissa SATIIRINEN PAKINA ON PAKINA , EI EHDOTUS (MEDIAN VÄÄRISTELY) TOIMINTAMALLIKSI Media kuitenkin käsittelee asiaa omasta ”arvo”maailmastaan käsin. Esimerkiksi useilla valtamedian nettisivuilla on ”tutkivaa journalismia” siitä, kuka julkkisnainen on vilauttanut ja mitä. Nyt sitten Turun Sanomat on vajonnut samalle tasolle ja saatiin pakinasta ahaa-elämys: blogi-kirjoituksessa vilautettiin natsikorttia! (ehkäpä TS:n toimituksessa oikea käsi refleksinomaisesti nousi ensin heil-tervehdykseen, sitten tajuttiin ”mikä juttu” siitä saadaan aikaan!). Kun elokuvaohjaaja Kaurismäki ”vilauttaa” haastattelussaan miljoonien rikkaiden tappamista ”maapallon pelastamiseksi”, ei häneltä peruuteta akateemikon arvoa tai tehdä tutkintapyyntöä. Media vain hymistelee, taiteilijat vain nyt ovat tuommoisia. Jos kansanedustaja Hakkarainen olisi näin (tappamisesta) sanonut, Suomessa olisi jo ”sota”. Kuka siis sanoa ja mitä? Saako esim, ”Loka” Laitinen kirjoittaa pakinoissaan ”mitä tahansa”, kun ei ole poliitikko? Median tarttuminen asioihin (pakinat, blogit, haastattelut ym) ovat siis valikoiva, se ratkaisee kuka sanoi, ei se, mitä sanotaan. Nyt (lähes) jokainen ”itseään kunnioittava media” kertoo, että kyseessä oli EHDOTUS (satiirinen pakina ”muuttuikin” toimintamalliksi). Voi pyhä yksinkertaisuus, onko toimittajien taso näin alhainen, että lähdetään heti tilaisuuden tullen VÄÄRISTELEMÄÄN asioita! Summa summarum: Jokainen täyspäinen ihminen tajuaa, ettei Helena Erosen blogissa kaivettu esiin natsikorttia (tai edes hihamerkin ehdottamista), kyseessä on satiirinen pakina. Pakinoiden kirjoitus on sallittua koska Suomessa on sananvapaus. VALTAMEDIAN KEHITTÄMÄ EROSGATE http://patriootti.blogspot.com/2012/04/eronen-voitti-mutta-kuka-havisi.html http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121821-poliisi-vihjasi-rikoksesta-helena-eroselta-paasi-nauru ”Ei hyvänen aika Erosen teksti vahingoittanut Suomen mainetta ulkomailla. Suomen mainetta ulkomailla vahingoitti huumorintajuton valtamedia, joka ei ymmärtänyt satiiria vaan otti Erosen satiirin todesta ja teki siitä ison haloon - juuri täsmälleen kuten tyhmät ja ahkerat tekevät! Ja kaupan kukkuna sitten desantti... ei kun siis dosentti Herostratos (lingvistikko Bravon käyttämä termi), joka on tehnyt Erosen tekstistä tutkintapyynnön, aiheena "kiihotus kansanryhmää vastaan". ”Tyhmät ja ahkerat poliitikkomme, journalistimme ja vaikuttajamme laukovat tuollaisia parodiahorisontin ylittäviä aivopieruja niin että pahaa tekee. Ilmeisesti on vain niin, että poliitikkomme kertakaikkiaan elävät siellä eristeisessä saapasnahkatornissaan ja ovat kertakaikkiaan kyvyttömiä näkemään että mikä on totta ja mikä on satiiria. Sekä puolustusministeri Stefan Wallinin, pääministeri Jyrki Kataisen että liikenneministeri Merja Kyllösen sekoiilut viittaisivat siihen suuntaan.” http://elina.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103187-tsuhnalaisen-fasismin-irve ”Turun Sanomien vääristelty uutisointi levisi kulovalkean tavoin totena suomalaisessa valtamediassa Ylen pääuutisia myöten. STT tiivisti turkulaisen toimittajan harhaanjohtavan artikkelin tarkistamatta lähdemateriaalia ja levitti sitä uutisena ulkomaiselle medialle kiihottaen muun muassa venäläisiä, ukrainalaisia, unkarilaisia, azerbaidshanilaisia ja muita lukijoita vihaisiin kannanottoihin suomalaista kansanryhmää vastaan.” ”Alkuperäisen puheenvuoron kirjoittaja, Helena Eronen, on ollut viime vuorokaudet aikamoisen grillauksen alla. Aika kohtuutonta kenelle hyvänsä vastikää taviksesta kansanedustajan avustajaksi hypänneelle ihmiselle. Samaten aika kohtuutonta grillausta hänen esimiehelleen, James Hirvisaarelle. Harvinaisen munattomaksi toiminta tekee TS jutun kirjoittaminen anonyymiuden takaa. Ei edes omalla nimellään raukka uskaltanut. Lähipiiri taputtelee tätä anonyymiä valehtelijaa olkapäille: Hyvin tehty. Saimme lukijoita ja saimme taas kerran leimattua tätä yhtä "etnistä" ryhmää huonoon valoon. Vaikka sitten tällä kertaa jopa Suomen ulkopoliittisen kustannuksen varjolla.” http://jannekuusi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102999-satiirin-vai-valehtelun-sananvapaus http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103004-turun-sanomien-toimituksen-t%C3%A4ytyy-kantaa-vastuu http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102984-hlvetinmoinen-sokora http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102975-huonoja-vitsej%C3%A4-ja-huonoa-uutisointia |
Lisää pääkuvan päälle tekstiä klikkaamalla ratas-ikonia,
joka ilmestyy tuodessasi hiiren tämän tekstin päälle.
