Lämpenemistä 300 vuotta____________________________________________________________________________________ SIVUN SISÄLLYS JOHDANTO (jonova-osioon) LÄMPENEMISTÄ ON TAPAHTUNUT JO 300 VUOTTA (jonova) JÄLKIKIRJOITUS - Avoin kirje Helsingin yliopiston kanslerille - ”Lätkämaila” oli huijausta - Tieteellinen petos - Järkyttävä huijaus - MOT-ohjelmassa asiaa käsiteltiin vuonna 2009 (sai huomiota ulkomailla) - Ilmastouskovaiset yrittivät lytätä MOT-ohjelman GLOBAALI LÄMPENEMINEN 1979-2011 AURINKOSYKLIEN VAIKUTUS MAAPALLON LÄMPÖTILOIHIN (Nasan uusin tutkimus) ------------------------------------------------------------------------------------------------------- JOHDANTO (jonova-osioon) KUVA 1. MWP (keskiajan lämpökausi) ja LIA (pikku jääkausi) [Dr Roy Spencer (Alabaman yliopisto)]. Kuvasta nähdään, että keskiajan lämpökausi päättyi ilmaston viiletessä ns. pieneen jääkauteen (noin 1450-1700), jonka jälkeen ilmasto alkoi lämmetä ja lämpenemistä on kestänyt noin 300 vuotta.
.KUVA 2. Ylempi käyrä IPCC:n kuuluisa ”lätkämaila”-väärennös. Alemmassa kuvassa ilmaston lämpötilojen todellinen kehitys (kuten KUVASSA 1).
------------------------------------------------------------------------------------------------ Joanne Nova
ILMASTON LÄMPENEMINEN ON KESTÄNYT JO 300 VUOTTA Pikku jääkauden aikana (kuva n. v. 1600) Englannissakin (Thames-joella) luisteltiin: http://jonova.s3.amazonaws.com/photos/little-ice-age/ice-avercamp.jpg Satellite data only goes back to 1979, and global land-thermometer records only go back to 1850. Before that we have to resort to “proxies”, which are various natural phenomena from which temperature can be deduced Pikku jääkauden lopulta lähtien ilmasto alkoi lämmetä ja on lämmennyt näihin aikoihin saakka: http://jonova.s3.amazonaws.com/guest/de/temp-0-ppt.jpg The current global warming trend started around 1670 to 1700, some 310 years ago. The current temperature is probably less than the medieval peak—the land thermometer data from 1850 to 1980 exaggerates temperature increases, though no one knows by how much. Ilmastolliset muutokset Euroopassa pitkän ajanjakson (n. 1 000 vuotta) aikana: http://jonova.s3.amazonaws.com/guest/de/temps-ar2.jpg The climate establishment’s temperature picture in 1995, with the current global warming trend starting around 1680. From the Second Assessment Report of the IPCC, 1996, via here. Globaalit lämpötilat 1850-2010, lämpenemistä, viilenemistä eli aaltoliikettä: http://jonova.s3.amazonaws.com/guest/de/temp-1850-ppt.jpg Alternating periods of warming and cooling, within the overall warming trend. The periods last about 20 – 33 years each. Warning: This is land thermometer data, which has been subjected to tricks and revisions (especially 1940 – 1975)—the turning points shown are the generally agreed ones, except that 2002 is still ambiguous because it is not yet confirmed by a definite subsequent decline (see Figure 14 in Part 2 ). ------------------------------------------------------------------------------------------------ ILMASTON LÄMPENEMINEN/VIILENEMINEN ON SYKLINEN (AALTOMAINEN) ILMIÖ
Globaalien lämpötilojen (nykyisessä) kehityksessä nähtävä aaltoliike Nämä graafit näyttävät selkeästi (lyhyen ajan) aaltoliikkeen eli globaalin lämpenemisen noin 30 vuoden lämpenemis-viilenemis jaksot (1900-luvun loppupuolen lämpönousu nähdään kokonaan käppyrästä; huomaa hiilidioksidin jatkuva ja tasainen nousu): Maapallon 2000-luvun alussa alkanut globaalien lämpötilojen nousun hidastuminen (viileneminen?) on mittausten mukaan fakta; kauanko tämä vaihe jatkuu, sen osoittavat vain ja ainoastaan tulevaisuuden lämpötilamittaukset (EI alarmisti-tiedemiesten tietokone-ennusteet ja katastrofien maalailut, EI median rummutukset, EI fanaattisten ilmastouskovaisten bloggaukset EIKÄ tietenkään Ilmatieteen laitoksen vakuuttelut ”jatkuvasti kiihtyvästä lämpenemisestä” ja ”äärevien” sääilmiöiden ”mullistavasta” lisääntymisestä!).
-------------------------------------------------------------------------------------------------- http://jonova.s3.amazonaws.com/guest/de/uah-m-ppt.jpg _____________________________________________________________________________ JÄLKIKIRJOITUS Avoin kirje Helsingin yliopiston kanslerille: http://ilmastonmuutos.wordpress.com/2010/10/19/93/ ----------------------------------------------------------------------------------- ”LÄTKÄMAILA” OLI HUIJAUSTA Kuten useimmat tietävät, vuonna 2009 hakkeroidut East Anglian yliopiston tutkijoiden sähköpostit (climategate tai HadleyGate) paljastavat miten ”lätkämaila muotoiltiin”: http://wattsupwiththat.com/2009/11/20/mikes-nature-trick/ Kirjoittelin tuosta jo aikaisemmin (ennen sähköpostien julkituloa): ILMASTO-DOPING (tutkimustulosten keinotekoinen parantelu) Lätkämaila oli siis (lopultakin) kuopattu: http://joannenova.com.au/2009/09/breaking-news-cherry-picking-of-historic-proportions/ Aiheesta käytiin vilkasta keskustelua suomenkielellä: http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/yamal-kirsikanpoiminnalla-luotu-latkamaila-t41497.html Lisää HadleyGatesta täällä ja tässä: http://www.tapionajatukset.com/85 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ TIETEELLINEN PETOS Ilmastonmuutos eli viime vuosisadan lämpeneminen (0.7 C astetta) ja 2000-luvun lämpenemisen keskeytyminen/viileneminen ovat tosiasioita. Datan manipulointi on tehty lähinnä siitä syystä, että lätkämailan varsi olisi mahdollisimman ”suora” ja ettei alarmistitiedemiesten pelottelu useiden asteiden lämpönoususta (”science fiction ilmastomalleillaan”) menettäisi tehoaan (ja eivätkä tutkijat menettäisi rahoitustaan ja mainettaan). [toisaalta eivät kaikki IPCC:n hyväksymät tutkijat ja raportin kirjoittajat usko itsekään tähän stooriin ”jatkuvasti kiihtyvästä lämpenemisestä”] -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JÄRKYTTÄVÄ HUIJAUS CRU:iin tehty tietomurto on paljastanut järkyttäviä huijauksia maapallon lämpötilanmittauksissa. Mm. seuraava sähköposti on tietomurron seurauksena vuotanut julkisuuteen: Lähettäjä: Phil Jones (toim. huom. CRU:n johtaja) ”Olen juuri saanut valmiiksi Miken Nature-tempun [trick] ja lisännyt todellisia lämpötiloja jokaiseen sarjaan viimeisen 20 vuoden kohdalle (eli vuodesta 1981 eteenpäin) ja vuodesta 1961 eteenpäin Keithin sarjaan lämpötilojen laskun piilottamiseksi”. LÄHDE: http://www.vihrealanka.fi/forum/tietomurto-ilmastotutkimuslaitos-cruiin ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ MOT-OHJELMASSA ASIAA KÄSITELTIIN VUONNA 2009 (sai huomiota ulkomailla) Youtube (MOT: ILMASTOKATASTROFI PERUUTETTU, osat 1, 2 ja 3): 1 http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE Se sai huomiota myös ulkomailla (in English):http://wattsupwiththat.com/2009/11/10/lindzen-and-mcintyres-finnish-tv-interview/ Transcript (with pictures) in English: http://wattsupwiththat.com/2009/11/09/mcintyre-and-lindzen-to-appear-on-finnish-tv-documentary-transcript/ Climate Audit: http://www.climateaudit.org/?p=7713 ( Transcript in English, Comments). Climate Catastrophe Cancelled (online version with English subtitles): http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ILMASTOUSKOVAISET YRITTIVÄT LYTÄTÄ MOT-OHJELMAN Tässä MOT-lyttäys-yrityksen vastine (Matti Virtanen) Tällä foorumilla on annettu tilaa Yleisradion sisäiselle ohjelmakritiikille julkaisemalla uudelleen toimittaja Pasi Toiviaisen kirjoitus hänen omasta Yle-blogistaan. Toiviainen arvostelee siinä kovin sanoin tuottamaani MOT-ohjelmaa ”Ilmastokatastrofi peruutettu” (TV1, 9.11.2009), jonka toimittaja oli Martti Backman. Heti alkuun kiitokset CO2-raportin toimitukselle mahdollisuudesta vastata kritiikkiin. Ja muutama sana keskustelun tyylistä: kollega Toiviainen käyttää MOT:sta muun muassa seuraavanlaisia ilmaisuja: hömppää, sumutusta, räksytystä, inttämistä, sotkemista, hämäystä, älytöntä, populismia, häränpyllyjä, käsitekikkailua… Lue lisää: http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=blogi&news_id=1679 Eija-Riitta Korhola
Yllä olevassa jutussa (CO2-raportti) lukuisia KOMMENTTEJA, tässä pari ensimmäistä (korostus minun): Eija-Riitta Korhola (meppi): Virtanen kiinnittää tekstissään huomiota tärkeään seikkaan: katsokaa ketkä haluavat pitää keskustelun tiukassa asiassa, ja ketkä turvautuvat muihin keinoihin, nimittelyyn ja sättimisen. Minulle ei tule mieleen sopivampaa ilmaisua kuin fundamentalismi, kun luen Toiviaisen kiihkeätä tekstiä. Hänellä on uskonnollinen missio päällä, ja lukijalle tulee kiusaantunut olo. Sitä todella toivoisi että koko ilmastontutkimus olisi vakavammalla pohjalla. Eläköön helppo tulevaisuus (nimimerkki): Luin Joanne Novan sarjakuvan. Oikein selkeä ja havainnollinen. Erityisesti pidin siitä kuvasta jossa ilmastosankarit ratsastavat pankkiirihain selässä. En enää pelkää ilmaston lämpenemistä ollenkaan vaan pankkiiria joka aikoo viedä rahani. Olenkin ihmetellyt sitä mikä on "lätkäjoukkueen" motiivi. Ilmeisesti ovat liittoutuneet pankkiirien kanssa. Vaihdan heti uskontoani Playstationtiedeuskovasta sarjakuvatiedeuskovaksi. Kiitos MOT --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- GLOBAALI LÄMPENEMINEN (1979-2011) KAIKKI MITTAUKSET (alailmakehä ja pintalämpötilat): http://www.climate4you.com/images/AllCompared%20GlobalMonthlyTempSince1979.gif ____________________________________________________________________________ AURINKOSYKLIEN VAIKUTUS MAAPALLON LÄMPÖTILOIHIN
NASAN (YHDYSVALTAIN AVARUUSHALLINTO) AURINKOTUTKIMUS Nasan uusin (2010) aurinkotutkimus täällä: Studies do show that solar variability has significantly influenced past climate changes. For example, a decrease in solar activity is thought to have triggered the Northern Hemisphere’s Little Ice Age between approximately 1650 and 1850, when temperatures dipped low enough that rivers that don’t freeze in today’s human-warmed climate froze over. Regardless, even when scientists assume that solar activity is increasing based on proxy data and the satellite record, they can’t account for all of the warming observed at the end of the twentieth century. Climate models can only reproduce the warming observed since 1950 when a rise in greenhouse gases is built into the system. Juttua siitä täällä: NASA's Earth Observatory posted an interesting article a couple weeks ago about the sun's impact on this most recent period of global warming going back to 1950. http://www.accuweather.com/blogs/climatechange/story/33601/the-sun-and-global-warming-1.asp In general, more sunspots (blue peaks) mean more intense solar activity and more energy received by the Earth.
KUVASTA nähdään, että auringon aktiivisuus ja Maan vastaanottama energia ovat nousseet 1900-luvulla, aikana, jolloin globaalit lämpötilat ovat nousseet eniten.
Maunderin minimin aikana valitsi kylmä kausi (pieni jääkausi), jonka jälkeen (noin vuonna 1700) lämpötilat alkoivat nousta ja nousua on ollut aina 2000-luvulle saakka. Tosin välillä on ollut viilenenemisjaksoja, kuten esimerkiksi Daltonin minimi.
Minimien aikana auringon magneettinen aktiivisuus (auringonpilkkujen lukumäärä) on ollut alhainen.
------------------------------------------------------------------------------------------- 1900-luvun loppupuolen lämpönousu Auringon magneettisen aktiivisuuden kohoaminen 1970-luvun lopulta lähtien (auringonpilkut) toimi eräänä ilmastodraiverina (ajavana voimana) globaalien lämpötilojen nousussa: http://www.climate4you.com/Sun.htm#Global%20temperature%20and%20sunspot%20number Variation of global surface air temperature (HadCRUT3) and observed sunspot number (NOAA's National Geophysical Data Center; NGDC) since 1960. The global monthly average surface air temperature is a cooperative effort between the Hadley Centre for Climate Prediction and Research and the University of East Anglia's Climatic Research Unit (CRU), UK. The thin lines represent the monthly values, while the thick lines is the simple running 37 month average, nearly corresponding to a running 3 yr average. The variation in global temperature is about 0.2oC during one sunspot period, superimposed on the general increasing temperature trend during the period shown. The somewhat asymmetrical temperature 'bumps' around 1973 and 1998 are reflecting oceanographic El Niño effects. Last month incorporated: January 2010 (HadCRUT3) and January 2010 (NOAA). Last diagram update: 27 February 2010. El Nino http://www.climate4you.com/SeaTemperatures.htm#La%20Ni%C3%B1a%20and%20El%20Ni%C3%B1o%20episodes Warm (>+0.5oC; red stippled line) and cold (<0.5oC; blue stippled line) episodes for the Oceanic Niño Index (ONI), defined as 3 month running mean of ERSST.v3b SST anomalies in the Niño 3.4 region (5oN-5oS, 120o-170oW)]. Base period: 1971-2000. For historical purposes cold and warm episodes are defined when the threshold is met for a minimum of 5 consecutive over-lapping seasons. The thin line indicates 3 month average values, and the thick line is the simple running 7 year average of these. Last 3 month running mean shown: July-August-September 2010. Last diagram update 10 October 2010.
|
Lisää pääkuvan päälle tekstiä klikkaamalla ratas-ikonia,
joka ilmestyy tuodessasi hiiren tämän tekstin päälle.
