KEVÄT 2020____________ 29.5.2020 EU-LIITTOVALTIO VAI EUROOPAN UNIONIN HAJOAMINEN? PROFESSORIT: EUROOPAN UNIONISTA TEHDÄÄN LIITTOVALTIO Professorit: EU:sta tehdään nyt liittovaltiota – ”Suuri harppaus, entistä selvemmin tulonjakomekanismi” Euroopan komission esitys elvytyspaketista tietäisi suurta harppausta kohti EU-liittovaltiota, toteaa taloustieteen emeritusprofessori. Samoilla linjoilla on eurooppaoikeuden professori. ENNUSTUKSENI (VUODELTA 2012) Ennustukseni (2012) lienee toteutumassa: NELJÄNNEN VALTAKUNNAN SYNTY LUE LISÄÄ: https://www.tapionajatukset.com/154 Poimintoja yllä olevalta sivultani (vuodelta 2012) EU-LIITTOVALTIO SYNNYTYSVAIHEESSA Liittovaltio (USE, ”Euroopan Yhdysvallat” ) syntyy ministeriö (hallinto) kerrallaan. USE:n sotilashallinnon nimi voisi olla Hexagon (kuusikulmio), tyyliin USA:n puolustushallinnon (Pentagon) esimerkin mukaan. MAAILMANHALLINTO ja NELJÄS VALTAKUNTA (EU ja TULEVA USE-liittovaltio) UUSI MAAILMANJÄRJESTYS (HALLINTO) Uuden Maailmanjärjestyksen Tavoite on yhteinen Maailman Hallinto (lopullisena tavoitteena maailmanhallitus). Neljäs Valtakunta (EU) toimii koelaboratoriona, siitä miten suurempi yksikkö ja pienempi päättäjäporukka voivat toimia (Suomen kuntauudistus-70 kuntaa- liittyy tähän). Bilderberg toimii globaalina ”keskustelukerhona”, jossa tiedustelupalvelut näyttelevät tärkeää roolia (ovathan ne jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen johtaneet planeetta Maan toimintaa). Poimintoja sivultani (2012) LUE LISÄÄ: https://www.tapionajatukset.com/154 EUROOPPAA JA SUOMEA ETSIMÄSSÄ TÄMÄN SIVUN SISÄLLYS (PÄÄKOHDITTAIN) EU:N PUOLUSTUSYHTEISTYÖ, POHJOISMAINEN YHTEISTYÖ, RAKETTIHYÖKKÄYS ISRAELIIN, MAAILMANHALLINTO JA ”NELJÄS VALTAKUNTA”, PUTIN: ”LENTÄÄ KURKIEN KANSSA”, PUTIN: PELKÄÄ ”PIMPPI RÄHINÄ” (PUSSY RIOT) TYTTÖJÄ, NELJÄS VALTAKUNTA JA KREMLIN KELLOT, KUN KYYHKYSET KATOSIVAT, UUSIMMAN MAAILMANJÄRJESTYKSEN KYNNYKSELLÄ, NELJÄTTÄ VALTAKUNTAA ETSIMÄSSÄ, HELLE JA JYRKI, SUOMI ”NELJÄNTENÄ VALTAKUNTANA”, PÄÄMAJAN VALVONTAOSASTO (JATKOSODAN AIKANA), LEGENDAARINEN VASTAVAKOILIJA, NEUVOSTOLIITON MIEHITYSUHKA (JATKOSODAN JÄLKEEN), MILLAISEKSI NELJÄS VALTAKUNTA (EU-LIITTOVALTIO) MUOTOUTUU, KREIKKALAINEN ”UUTISTEN JUMALATAR”, EU-KOMISSION TAVOITE, ILMASTOHALLINTO JA ILMASTOFILOSOFIA, EU-LIITTOVALTIO SYNTYVAIHEESSAAN, NELJÄNNEN VALTAKUNNAN ETELÄPUOLELLA, ISRAEL JA IRAN, SEXYT NAISET MAAILMANRAUHAA RAKENTAMASSA. NELJÄS VALTAKUNTA (FOURTH REICH) Laajemmassa mielessä (paikallisesta alueelliseen siirryttäessä) Neljäs Valtakunta on tietysti Euroopan Unioni tai tuleva liittovaltio eli Euroopan Yhdysvallat (United States of Europe), jossa Suomi on autonomisena osavaltiona eri hallintoalueiden (talous, politiikka, puolustus, ym.) siirtyessä hiljalleen ”rakenteilla olevaan neljänteen valtakuntaan Kolmannen valtakunnan raunioille.” https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/neljatta_valtakuntaa_etsimassa.jpg KUVA. Hallinnollisesti ja historiallisesti ajatellen, Neljännen Valtakunnan ”akselin” voisi muodostaa (entinen) Kolmas valtakunta, muinainen Rooman valtakunta (Italian alue) ja Antiikin Kreikka. Akseli muodostuisi germaanien jälkeläisistä, Rooman hallintojärjestelmästä ja länsimaisen sivistyksen kehdosta. Taloudelliset realiteetit vaatisivat Hollannin ja Suomen mukana oloa, ja ”akseli” täydentyisi Tanskalla ja Ruotsilla. Tämä koostumus (jota tietysti täydennetään) pystyisi säilyttämään ”länsimaisen sivistyksen kehdonkin” mukana ”liittovaltiomallissa”. Saksa Suomi Tanska Ruotsi TAVOITE (vuoden 2012 tietoihin perustuen) EU-komission tavoitteena on rakentaa liittovaltio askel kerrallaan. Ensimmäiset askelmat ovat, nkyisen velkakriisin (eurokriisin) takia, taloudellisen yhteistyön tiivistäminen. Ensimmäinen askel on pankkiunioni eli pankkivalvonnan keskittäminen Euroopan keskuspankille (EKP). Tämä voitaneen tehdä EU perussopimuksen artiklan (127.5) avulla, jonka mukaan valtiovarainministereillä on mahdollisuus luovuttaa pankkivalvonta EKP:lle. Toinen askel on talousunioni eli ylikansallinen talousliitto, joka johtaa euromaiden yhteiseen valtiovarainministeriöön eli ”ensimmäiseen hallintoon.” Tämä merkitsee käytännössä pysyvää tulonsiirtoa Saksalta, Suomelta ja Hollannilta kriisimaille. Talousunioni (mahdollisine eurobondeineen ym.) on siis syntymässä ja puolustusvirasto sekä Europol ovat jo olemassa. Koko (tuleva) liittovaltio tulee kuulumaan Natoon tai ainakin yhteistyö on niin läheistä ettei edes maanantaipäivän Pravda eli Hesari mahdu väliin, haluaa kansa tai sitten ei. ILMASTOHALLINTO NELJÄNNESSÄ VALTAKUNNASSA Ilmastohallinto tulee olemaan erillinen tai sitten ympäristöhallinnon (ministeriön) toinen hallinto. Tulevassa ”ilmastoyhteisössä” kaikki ”ilmastouskovaiset” tarvitsevat toisiaan: ilmastotutkijat saavat poliitikoilta rahoitusta ”ilmastoverojen oikeutuksen” varmistamiseksi ja media ”pelästyttelee perseettömäksi” eu-kansalaiset, sitten vielä ”ihmisen syyllisyyteen” uskovat pakkomielteiset ”wikipedian maisterit” lisäävät (herkkien ihmisten) ilmastoahdistusta tietokoneissa pyörivien ilmastomallien luomien katastrofien rummuttamisella. Kansalaisille ei lainkaan kerrota tosiasioita, esimerkiksi sitä että maapallo EI ole lainkaan lämmennyt 2000-luvulla ja että auringon voimakkuutta ilmaisevat (magneettiset) parametrit ja niiden vaikutus pilvisyyteen säätelevät ilmaston lämpötiloja (ja että merien lämpökapasiteetti hidastaa auringon heikon magneettisen aktiivisuuden aikana tapahtuvaa viilenemistä). Ei kerrota sitä, että kaikki pelottelu perustuu tutkijoiden rakentamiin ilmastomalleihin, joiden projektiot (”ennusteet”) tuottavat valtavan hajonnan (riippuen ohjelmiin syötetystä hiilidioksidin vaihtelusta), pilvisyyden vaikutusta ei edes pystytä arvioimaan!). ILMASTOYHTEISÖN FILOSOFIA Yhteisöfilosofia (”yhteisöllisyys”) ilmastouskonnon parissa toimiville, lyhyesti ilmaistuna on seuraavanlainen: rahoitusta tarvitsevat tutkijat, veroja keräävät vallanpitäjät, tutkijoiden ”oikeista” tuloksista rummuttava ja valtaapitäviä nuoleskeleva media, tietokonemalleihin uskovat pakkomielteiset rummuttajat ja ilmastoyhteisön nielaisemat veronmaksajat. Kuten muissakin uskonnollisissa yhteisöissä, ”vääräuskoiset” ja ”ihmisen aiheuttamaa lämpenemistä” epäilevät tuomitaan ja pyritään vaientamaan. KERTAUS ON OPINTOJEN ÄITI: Professorit: EU:sta tehdään nyt liittovaltiota – ”Suuri harppaus, entistä selvemmin tulonjakomekanismi” Euroopan komission esitys elvytyspaketista tietäisi suurta harppausta kohti EU-liittovaltiota, toteaa taloustieteen emeritusprofessori. Samoilla linjoilla on eurooppaoikeuden professori. ------------------------------------ 27.5.2020 KORONALIVE 26.5.2020 Ekonomisti Tuomas Malinen, politiikan toimittajat Marja Sannikka ja Juha Ristamäki. Aiheena Suomen koronastrategian erilaiset linjat viruksen etenemisessä ja taloudessa (Sanna Marin vs. Sauli Niinistö) ym. mielenkiintoista analysointia. https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=56855127 --------------------------------------------------------------------------- SUOMI JA EU-LIITTOVALTIO SALAISESSA BILDERBERG-KOKOUKSESSA KÄYNYT KOKOOMUSLAINEN Elina Lepomäki ”On otettava askelia kohti Euroopan liittovaltiota” KOMMENTTI ”Tuskin Elina tuota haluaa, en usko alkuunkaan. Käsky on tullut Bilderberg kokouksessa. Elina on laitettu ruotuun! Suomi irti EU.sta ja pian”! Vai haluaako? UUSI MAAILMANJÄRJESTYS Uuteen maailmanjärjestykseen ja ”maailmanhallitukseen” tähtäävä globaali valtaeliitti käyttää monia keinoja vaikutusvaltaisia tulevaisuuden poliitikkoja, tiedustelupalvelujen toimijoita ja ”läntisiä oligarkkeja” kokouksiinsa haaliessaan. Lahjonta (palkkiovirat) on aivopesun (suggestioiden) ohella käytetyin keino. Uhkailua ja kiristystä käytetään vain verhoillen, maalailtu palkitseminen on paras keino. Korruptio hoitelee monet esteet maaliin pyrittäessä. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005717091.html ”Pankkien ja valtioiden välisen kohtalonyhteyden purkaminen vie aikaa. Se tuskin onnistuu ilman velkajärjestelyjä. Samalla on otettava askelia kohti Euroopan liittovaltiota, jossa markkinaosapuolet kantavat rahoitusriskit veronmaksajien sijaan”. ------------------------------------------------------------------------------ VUOSI 2020 HELSINGIN SANOMAT TUKEE EU-LIITTOVALTIOKEHITYSTÄ Suomi saattaa joutua laittamaan 8,5 miljardia euroa EU:n uuteen koronarahastoon – EK:n Häkämies myöntää riskin Etelä-Euroopan avunpyynnöistä jatkossakin: "Tämä on valtava summa" EU:n uudesta satojen miljardien elpymisrahastosta odotetaan tänään tietoa – Suomi haluaa tiukat ehdot Hesari tukee EU:n liittovaltiokehitystä kaksinaamaisilla jutuillaan Tämän aamun(26.5.2020) Hesarissa on kaksi juttua, jotka tuovat esiin varsin selvästi millaisella taktiikalla Hesari ajaa EU:n liittovaltiokehitystä. ”Tulkitsen Hesarin juttujen luokittelun niin, että tänä aamuna lehdessä oli kolme eri aihetta pääkirjoituksena, joista yksi oli otsikoitu ”EU:n kehitystä punnitessa pitää katsoa käytäntöä”. Kirjoituksen lähtökohtana on juuri tuo Niinistön kannanotto ja Hesari asettuu sitä vastaan tässä pääkirjoituksessaan seuraavasti:
Monen EU:n liittovaltiokannattajan harmiksi presidentti Niinistö on viikonlopun aikana selväsanaisesti asettunut EU:n yhteisvastuullista velkaa vastaan. Lisäksi hän kannattaa palaamista euroalueen alkuperäiseen sopimukseen, että kukin maa vastaa omista talousasioistaan eli apua ei tule EU:lta jonkin vaikeuksiin joutuneen maan talousvaikeuksien auttamiseen (= no bailout). Todellisuudessa Hesari on hyväksynyt EU:n liittovaltiokehityksen, eikä näe siinä mitään ongelmaa sopimusmielessä tai periaatteessa. Tämän tavoitteen vastustajia leimataan epärealistisiksi tunneihmisiksi, jotka eivät ymmärrä todellisuutta. Miltä kuulostaisi, jos Päivälehti olisi kirjoittanut 1900-luvun alussa, että
NOIN VIISI VUOTTA SITTEN EU:n hajoaminen ja ero Eurosta oli esillä jo viitisen vuotta sitten: EUROOPAN UNIONIN MURENEMINEN TAI HAJOAMINEN SKOTLANTI OSAKSI POHJOISMAITA? https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/skotlanti_pohjoismaaksi.jpg http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001208375.html Britannia (Brexit) ja Ranska sekä eräät Itä-Euroopan maat (Unkari, Tshekki ja Puola) ja jopa Itävalta saattavat edesauttaa Euroopan unionin hajoamista ”kansallismielisyydellään”. HAJOAMINEN 10 VUODEN SISÄLLÄ? https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/EU_HAJOAMINEN.jpg http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/148082-tutkija-ennustaa-nykyinen-eu-hajoaa-10-vuoden-sisalla Kun Euroopan unioni on hajoamassa tai hajonnut, tarvitaan REALISTISTA UTOPIAA: http://www.dn.se/debatt/nordisk-forbundsstat-kan-mota-framtidens-kriser/ On tietysti monia muitakin mahdollisuuksia: Euroopan unionin hajotessa Pohjolan Liittovaltioon (tai Unioniin) voisivat liittyä Baltian maat ja myös Skotlanti kun on itsenäistynyt. Mitään esteitä ei silloin, kaukaisessa tulevaisuudessa, olisi myös ”Pohjoisen Euroopan Unionille”, jossa mukana olisivat edellä mainittujen ohella myös Alankomaat, Saksa ja Puola. Laajennettu ”Pohjolan Unioni” puolustaisi alueitaan, asukkaitaan ja kulttuuriaan. Tämä ei tarkoita sitä, että ”hallittu määrä” muiden kulttuurien edustajia ei voisi muuttaa unionin alueelle. Esimerkiksi osaajien työperäinen muutto olisi toivottavaa ja tietty ”pieni määrä” TODELLISIA turvapaikan TARVITSEVIA otettaisiin vastaan hallitusti. Yhtenäisin olisi tietysti samankaltaisten valtioiden eli Ruotsin, Suomen, Tanskan, Norjan ja Islannin muodos tama Unioni tai Liittovaltio. KANSANÄÄNESTYS EU-JÄSENYYDESTÄ SUOMESSA PARIN VUODEN PÄÄSSÄ? Kansalaisaloite äänestyksen järjestämisestä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058 Neuvoa antava kansanäänestys tuskin tapahtuu tämän hallituskauden aikana, mutta se saattaa realisoitua jo parin kolmen vuoden kuluttua. Se saattaa olla vuonna 2019 eräs vaaliteemoista. Brexit vaikuttaa välittömästi EU:n integraation ja unionin tarjoaman turvallisuuden heikkenemiseen. Britannian lähdön jälkeen Nato lienee ainoa Euroopan turvallisuuden takuu. Suomen turvallisuus hoidetaan liittoutumattomuudella ja hyvillä Venäjä-suhteilla. SUOMEN ON EROTTAVA EUROSTA JA MYÖHEMMIN UNIONISTA ”Suomen osalta kiireellisin tehtävä on erota euroalueesta. On varmaa, että federalistit käyttävät brittien EU-eroa perusteena viedä syventyvää yhdentymistä eteenpäin ja nimenomaan euroalueella”. Kelluva markka toimisi siinä kuin Ruotsin, Tanskan tai Islannin kelluvat valuutat. http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219007-uusi-alku-euroopalle-ja-suomelle?ref=karuselli EU ON UNOHTANUT IHMISET On selvää, että EU on unohtanut ihmiset ”superimperiumin” (liittovaltion) muodostamisen huumassaan. SDP:n Antti Rinteen mielestä Euroopassa on viime aikoina menty talousasiat edellä ihmiset unohtaen. Rinteen mukaan EU:ta täytyy uudistaa pian ja nopeasti tai sen tulevaisuus on vaarassa. KOMISSION AJAMA LIITTOVALTION MUODOSTAMINEN POIS AGENDALTA Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayahin mielestä Britannian äänestystuloksen taustalla on EU:n federalismi. – Liittovaltiota ajavien vastaus jokaiseen kriisiin on aina enemmän EU:ta, enemmän yhteisvastuuta ja komission valtaa, Essayah sanoo blogissaan. EU ON UNOHTANUT IHMISET. KANSANÄÄNESTYS EU-JÄSENYYDESTÄ SUOMESSA http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/oppositiojohtajat-eu-on-unohtanut-ihmiset/ Federalistinen ideologia on joutunut umpikujaan. http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219061-virnuilut-ovat-loppuneet-ja-hymyt-h EUROOPAN UNIONIN HAJOAMINEN Presidentti Martti Ahtisaari: E U R O O P A N UNIONIN ROMUTTAMINEN Ahtisaari pitää nykyistä Euroopan unionia lähes toimintakyvyttömänä etenkin kansainvälisissä konflikteissa, joihin hajanaisen unionin on vaikea muodostaa yhteisiä vahvoja kantoja. – Kun britit lähtevät EU:sta, voitaisiinko ajatella, että EU romutetaan? Silloin voitaisiin ottaa pohjaksi ryhmittymä, johon kuuluvat Saksa, Englanti, Ranska ja Pohjoismaat, Ahtisaari toteaa. Muuten ihan OK, mutta Skotlanti unohtui mainita. EU:n romuttaminen Ahtisaari pitää nykyistä Euroopan unionia lähes toimintakyvyttömänä etenkin kansainvälisissä konflikteissa, joihin hajanaisen unionin on vaikea muodostaa yhteisiä vahvoja kantoja. – Kun britit lähtevät EU:sta, voitaisiinko ajatella, että EU romutetaan? Silloin voitaisiin ottaa pohjaksi ryhmittymä, johon kuuluvat Saksa, Englanti, Ranska ja Pohjoismaat, Ahtisaari toteaa. – Kysymys on vain siitä, kykenisikö tämä olemaan yhtenäinen joukko ulkopolitiikassaan, hän jatkaa. Ahtisaaren hahmotelmassa mukaan otettaisiin ”vain ne valtiot, jotka ovat vakavasti otettavia läntisiä demokratioita”. – Kaikista nykyisistä EU-maista ei valitettavasti voi tätä sanoa. Italiassa mafiosot, rosvojoukko käyttää valtaa. Kreikassa taloudenpito on täysin holtitonta, valtio vääristelee virallisia tietojaan. Entä sitten Romania, Bulgaria. Miksi ihmeessä tämmöisiä maita on mukana? nobelisti suomii. POHJOLAN UNIONI https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/EU_ERO_3.jpg https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/EU_ERO_5_1.jpg EU ON MAAILMANPOLITIIKAN KÄÄPIÖ. MIKSI? Suurvalloilla kuten Venäjällä, Yhdysvalloilla ja Kiinalla on ainakin neljä asiaa tai ominaisuutta, jotka Euroopan unionilta puuttuvat. Ne ovat yhtenäinen valtiojohto, riittävät asevoimat, tehokas rajavalvonta ja selkeät ulkopoliittiset tavoitteet. https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/nykyiset_talousmahdit.jpg Ensinnäkin, kun EU ei ole valtio, sillä ei ole valtiojohtoakaan kansallisvaltion tapaan. Toiseksi unionilta puuttuvat omat asevoimat. Kolmanneksi, EU-alueen ulkorajoja vartioidaan epäyhtenäisesti, paikoin löysästi. Viimeisten 18 kuukauden aikana Kreikan, Italian, Maltan ja Espanjankin kautta EU:n alueelle on tullut hallitsemattomasti yli miljoona ihmistä. Neljänneksi Euroopan unionilta puuttuvat selkeät ulkopoliittiset tavoitteet. Sellainen on taas Kiinalla, Venäjällä ja pian Yhdysvalloillakin. http://www.sss.fi/2017/01/miksei-eu-ole-suurvalta/ https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/EU_ERO_5_2.jpg SKOTLANTI EUROOPAN UNIONIN MURENEMINEN TAI HAJOAMINEN: SKOTLANTI OSAKSI POHJOISMAITA? https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/skotlanti_pohjoismaaksi.jpg Skotlannin pääministeri Nicola Sturgeon: https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/EU_ERO_20.jpg http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001208375.html JE SUIS MARINE: ALLONS ENFANTS DE LA PATRIE. Ranskan äärioikeistolainen presidenttiehdokas lupasi kannattajilleen taistelevansa ranskalaisten ”vapauden” puolesta ääri-islamisteja ja globalisaatiota vastaan. ”Taloudellinen ja islamistinen globalisaatio tukevat toisiaan. Nämä kaksi ideologiaa haluavat panna Ranskan polvilleen”, Marine Le Pen sanoi. Le Pen on muun muassa luvannut järjestää kansanäänestyksen EU-jäsenyydestä, erota euroalueesta, ottaa pesäeroa sotilasliitto Natoon, keskittää yhteiskunnan palvelut vain ranskalaisille, rajoittaa maahanmuuttoa, rakentaa lisää vankiloita, verottaa ulkomaisia työntekijöitä ankarammin, keventää ranskalaisten tuloveroa ja laskea eläkeikää sekä korottaa tullimaksuja tuontitavaroille. http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005076113.html Marine Le Pen lupaa vapauttaa Ranskan eurosta Kansallisen rintaman ja Le Penin suosio kasvaa jokseenkin samanlaisesta talouskasvusta osattomaksi jääneen kansanosan turhautuneesta kiukusta, jollainen nosti Donald Trumpin Yhdysvaltain presidentiksi. http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005078806.html EUROELIITIN ONGELMAT JA POPULISTIT NIIDEN RATKAISIJOINA PUNAVIHREÄ ÄÄRIVASEMMISTO (ANARKISTIT ANTI-FASISTIT SUVAKIT YM) Nykyisen viher-puna-feminismi-suvakki-ilmastouskonto porukan ”poliittinen korrektius” on kaukana reaalimaailmasta eli on epätosi ja yritys ottaa yhteiskunta hallintaansa. ”Brittiläinen vasemmistolehti The Guardian julkaisi marraskuun lopulla artikkelin otsikolla "Poliittinen korrektius: kuinka oikeisto keksi haamuvihollisen". Artikkelin ydinajatus on, että poliittinen korrektius on oikeiston keksimä lyömäase, jolla luoda kahtiajakoa eliitin ja tavallisen kansan välille, ja kritiikki poliittista korrektiutta kohtaan lytätään yleistävänä ja äärimmäisiä karikatyyrejä etsivänä”. Valtaapitävällä euroeliitillä ei ole suuria ongelmia tuon ”haamuvihollisen” kanssa. Sen sijaan EU:n kansallismieliset ”populistipuolueet” aiheuttavat todellisia ongelmia, koska nämä ”populistit” ehdottavat toimivia ratkaisuja niihin ongelmiin, joita EU-eliitti ei ole kyennyt ratkaisemaan. Jopa niin toimivia, että esimerkiksi pakolais- ja siirtolaiskriisissä unioni on joutunut käyttämään näitä samoja keinoja! Sanalla, sanoen EU pyrkii pysäyttämään siirtolaisten saapumisen Eurooppaan: määräaikaiset rajatarkastukset joillekin valtioille, pakolaissopimus Turkin kanssa, orastavat neuvottelut Libyasta tulevien ihmisvirtojen suitsimiseen, pakolaisleirien perustaminen lähelle lähtömaita jne. Kaikki yllä esitetyt keinot ovat eliitin vihaamien (lue pelkäämien) ”populistien” jo aikoja sitten esittämiä! Siitä huolimatta, eliitin leimakirveet heiluvat näiden muutosten airueina toimivien ihmisten yllä. KANSALLISMIELISET NYKYMUOTOISEN EUROOPAN PUOLUSTAJAT (”ÄÄRIOIKEISTO” ”POPULISTIT”) Euroeliitin ongelmana, oman vaikutusvaltansa säilyttämiseksi, on myös ns. nationalistisen äärioikeiston suosion kasvu useassa Euroopan unioniin kuuluvassa valtiossa. EU:n valtaeliitti on kuitenkin ”suuressa viisaudessaan” keksinyt ilmiön nimeltä populismi, joka on sovelias leimakirves noita ”röyhkeitä” muutosta ( ”vapautta” ja kehitystä) vaativia ”populisteja” vastaan. ----------------------------------------------------------------------------- 24.3.2020 VUODEN 2020 ALUSSA Marinin hallitus leikkii ihmisten hengellä "Perussuomalaisten Arja Juvonen vaatii hallitukselta reagointia koronavirus-härdelliin: ”Seisoo tumput suorina”" Arja Juvonen (ps) jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen noin kaksi kuukautta takaperin, 24.1.2020. Juvosen esittämä kirjallinen kysymys löytyy täältä. Satakunnan Kansa, otsikko 26.2.2020, kuukausi Juvosen kirjallisen kysymyksen jälkeen: "Italiassa matkailleella suomalaisnaisella koronavirus pääkaupunkiseudulla – Pääministeri Sanna Marin: "Tautitapauksia tulee olemaan, ei kuitenkaan erityisen laajasti"." Hämeen Sanomat, otsikko 27.2.2020, kuukausi Juvosen esittämän kirjallisen kysymyksen jälkeen: "Hallitus: Suomessa ei ole tällä hetkellä koronavirusepidemiaa ja tartuntariski on pieni" LÄHDE: https://oikeamedia.com/o1-134924
TÄNÄÄN (24.3.2020) HUS-pomo Ylellä: ”Koronan kanssa joudutaan kamppailemaan ehkä jouluun saakka” – Nyt avataan Suomen huoltovarmuusvarastot Pääministeri Sanna Marinin hallitus aikoo Iltalehden tietojen mukaan rajoittaa matkustamista Uudeltamaalta muualle Suomeen. HUS:n diagnostiikkajohtaja vetoaa: HUS-alue kiinni, ravintolat ja ostoskeskukset kiinni, koulut kesään saakka kiinni – "Jos Lombardian tilanne halutaan välttää, toimenpiteitä täytyy tiukentaa" ------------------------------------------ 22.3.2020 SUOMALAISET: ERISTÄKÄÄ ITSENNE, MUUTEN EI EHKÄ SELVITÄ HUSin lääkäreiltä kovia ulostuloja: ”Kuka näitä rajoituksia oikein tuunaa? – Eristäkää itsenne, muuten ehkä ei selvitä ollenkaan” Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin HUSin edustajat arvostelevat kovin sanoin Sanna Marinin (sd) hallituksen toimia. Diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan kokoontumiskielto tuli kaksi viikkoa myöhässä. Neurokirurgi Esa-Pekka Pälvimäki puolestaan kehottaa vakavaan sävyyn suomalaisia eristämään itsensä. ”Hyvät ihmiset, koska Suomi ei teitä eristä, eristäkää itse itsenne. Näin tästä selvitään. Muuten ehkä ei selvitä. Ollenkaan”, hän tviittaa. ”Puut ja linnut, pyöräily ja kävelylenkit eivät levitä koronaa. Pidetään etäisyyttä ihmisiin. Nyt: baarit, kuntosalit, ravintolat, kaupat (paitsi itsestäänselvästi välttämättömät), koulut kiinni. Lisää covid-testausta.” Lasse Lehtonen sanoo, että pelkästään kokoontumiskielto tuli kaksi viikkoa myöhässä. Hän nostaa esiin Helsingin Musiikkitalon naistenpäivän konsertin 8. maaliskuuta. Konsertissa kutsuvieraana olleen rouva Eeva Ahtisaaren kerrottiin lauantaina saaneen koronatartunnan. KOMMENTIT ”Samaa mieltä HUS:in lääkäreiden kanssa. Pahin moka oli päästää yli 200 000 matkailijaa maahan ilman testausta, ilman karanteenia, vaikka tiedettiin että suuri osa tuli epidemia-alueilta. Ulkonaliikkumiskiellot ainakin kehäkolmosen pohjoispuolella ovat älyttömät, koska ihmisiä on meillä niin vähän. Eilenkin kävelylenkillä näin pari koiranulkoiluttajaa. Eli ulkona on helppo pitää etäisyyttä. Sen sijaan ravintoloissa, baareissa ja kauneussalongeissa tartuntariski on suuri. Sanna Marin (ja hänen hallituksensa) asiasta mitään ymmärtämättä peesasi THL-linjauksia. Ja vielä kehtaa kehua toimiansa!!?? Eilinen joukkoryntäys Lapin teille johtui poliisin mukaan hiihtokeskuksien niin sanotusta "vaihtopäivästä". Ruuhka on jo rauhoittunut, mutta hiihtokeskukset on määrä sulkea vasta ensi viikon perjantaina, joten lomalaisten virtaus Lappiin jatkuu yhä. ERISTÄMINEN ON TYHMILLE SUOMALAISILLE LIIAN VAIKEAA Muutama päivä sitten, Levillä sadat ihmiset ryntäsivät bilebaariin juhlimaan. Lapissa todettiin kaksi tartuntaketjua. Herttoniemessä puolestaan avattiin ostoskeskus, johon ihmisiä houkuteltiin avaustarjouksilla. Ja heitä tuli melkoinen joukko. En ole tietoinen seurauksista, mutta tuskin ne ovat positiivisia (paitsi tartuntojen osalta). https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hus-71-uutta-tartuntaa-lauantaina/7768494#gs.0p1kv8 Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä todettiin lauantaina 71 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä tartuntoja on todettu HUS:n alueella nyt 378. Tartunnan saaneista yksi on kuollut. Todettuja koronatartuntoja on tällä hetkellä (22.3.) yli 600, mutta koska kaikkia altistuneita tai lievästi oireellisia ei ole testattu, niitä on valtavasti enemmän. THL:n mukaan lauantaihin mennessä Suomessa raportoiduista koronavirustartunnoista 61 prosenttia oli todettu miehillä. Valtaosa tartunnan saaneista on työikäisiä, 20–59-vuotiaita. Yli 70-vuotiaita on runsaat kymmenen. -------------------------------------- 18.3.2020 KEVÄT 2020 KORONA JA HALLITUS, THL JA MALLINNUS, ILMASTONMUUTOS JA MEDIA , ILMASTOPOLITIIKKA JA TIEDE THL JA MALLINNUS
THL julkaisi mallinnuksen: Näin hallituksen toimet vähentävät tartuntoja Suomessa – Rajoitustoimet saattavat pitkittää epidemiaa kuukausilla Ilman rajoitustoimia koronaepidemian arvioitiin kestävän noin kolme kuukautta. Nyt sen ”huippu” madaltuu, mutta kesto voi pidentyä huomattavasti. Ihmiskontaktien rajoittaminen laskee päivittäisten tartuntojen määrää, mutta toisaalta pidentää epidemian kestoa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) tiedottaa. LUE MYÖS THL ja Turun yliopisto ovat tehneet mallinnukset, joiden perusteella Suomessa viime viikolla aloitettiin ihmisten välisten kontaktien vähentäminen kieltämällä yli 500 hengen tilaisuudet sekä vähentämällä ryhmäharrastustoimintaan liittyviä kontakteja. Samalla lisättiin tiedotusta ikääntyneiden suojaamistarpeesta. ”Ilman rajoitustoimia kukin tartunnan saanut voisi tartuttaa keskimäärin 2,2 uutta henkilöä. Kun edellä mainitut rajoitukset ovat päällä, lukema laskee 1,8:aan”, kertoo professori Kari Auranen Turun yliopistosta tiedotteessa.
KORONA JA HALLITUS, ILMASTONMUUTOS JA MEDIA , ILMASTOPOLITIIKKA JA TIEDE https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/3c2970c4-e089-492b-a0ff-536ee55ff095 Hallituksen johtoviisikko oli sunnuntaina koolla pohtimassa ”tarvittavia lisätoimenpiteitä koronaviruksen leviämisen hillitsemiseksi ja riskiryhmien suojelemiseksi”. Valmiuslaki, joka antaisi hallitukselle mahdollisuuden esimerkiksi sulkea koulut ja päiväkodit, antaa vielä odottaa itseään. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7bcfec72-78e3-4c8a-a199-e5f8199db9de Suhtautuminen ilmastonmuutoksen torjuntaan on ollut aikamoista hakuammuntaa Suomessa. On ehdotettu lihaveroa. Tutkijat ovat kertoneet, kuinka monta sellutehdasta Suomeen saa rakentaa. Media on kertonut, että lapsen saaminen ei ole ilmastoteko. Toissa viikolla kuulimme erinomaisen uutisen: on perustettu ilmastopolitiikan pyöreä pöytä, missä ovat edustettuina kaikki ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta keskeiset tahot. Mukana on muun muassa energiateollisuus, metsäteollisuus, maataloustuottajat, ay-liike, yritysten ilmastokoalitio, ympäristöjärjestöt ja tutkimuslaitokset. Suomen vahvuus on tähän asti ollut kyky konsensukseen poikki yhteiskunnan, talvisodan henki. Nyt ilmastokysymyksissä on avattu pää järkevälle politiikalle. Onnea ja viisautta työhösi, pyöreän pöydän ritaritar Sanna Marin! UUDET AUTOT Uudet autot tuottavat yhä enemmän hiilidioksidipäästöjä. Erityisen tanakasti päästelevät suuret bensiinihybridiautot. Keskikokoisten bensiinikatumaasturien hiilidioksidipäästöt ovat kasvaneet muutaman viime vuoden aikana 20,4 prosenttia ja isojen bensiinihybridien 31,7 prosenttia. Näin päinvastaisiin tutkimustuloksiin ovat päätyneet niin Iso-Britannian autovalmistajien järjestö The Society of Motoring Manufacturers and Traders (SMMT), kuin paikallinen laajoja mittaus- ja tutkimustuloksia julkaiseva kuluttajatutkimuslaitos Which?. ILMASTONMUUTOS: GLOBAALIEN LÄMPÖTILOJEN MITTAUS https://www.tapionajatukset.com/39581 Sekä maapallon pintalämpötilojen mittaukset (HadCRUT4 UK) että alailmakehän satelliittimittaukset (UAH) osoittavat selkeästi, että lämpötilojen nousu on hidastunut (englanniksi pause tai hiatus) 2000-luvulla eli vallitsee ns. lämpönousupaussi.
ESIMERKKI FIN-VALTAMEDIAN HYSTERIAUUTISISTA (LUE VALEUUTISISTA) ”Olen ottanut tähän alkuun kaksi MTV3:n uutista. Koska ne olivat ehkä eniten ilmastohysterian puolelle menneitä. Varmaan uutisia on ollut muissakin medioissa, mutta MTV3 on ainakin ”kunnostautunut” uutisaiheiden liioittelussa ja suoranaisessa harhaanjohtamisessa erittäin hyvin”. Suomen Ilmatieteen laitos (FMI) on jo useiden vuosien ajan ”kouluttanut” valtamedian toimittajia siitä, miten ”uutisia” ilmastonmuutoksesta on kirjoitettava. Yllä oleva blogikirjoitus kertoo, että propaganda-koulutus on mennyt hyvin perille! ”Lopputulos on, että jälleen kerran on tehty uutisia, jotka ovat niin vahvasti viety ohi todenmukaisuuden, että niitä voisi nimittää myös valeuutisiksi. Mutta tämähän ei ole uutta ilmastonmuutosuutisissa”. ILMASTOPOLITIIKAN ON KOHDATTAVA RISTIRIITANSA: ON OLEMASSA IPCC:n LINJAA PALJON HALVEMPI RATKAISU Tuoreen talousnobelistin laskelmien perusteella IPCC:n edellyttämät päästörajoitukset tulisivat aivan liian kalliiksi. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005888350.html Asioiden pitäminen oikeassa suhteessa ei ole helppoa IPCC:n lietsoman hysterian keskellä. IPCC on aiemmin arvioinut, että täysin hillitsemättömänä ilmastonmuutos maksaisi maapallolle 60 vuodessa 0,2–2 prosenttia bruttokansantuotteesta. Se ei olisi maailmanloppu. IPCC vaatii maapallon keskilämpötilan nousun rajaamista 1,5 asteeseen teollistumista edeltäneeseen aikaan verrattuna. Nordhausin laskelmat osoittavat, että vaatimus on sekä taloudellisesti että käytännössä mahdoton. Radikaalimmat tavoitteet – kuten 1,5 asteen raja – ovat epärealistisia. Jo yrittäminen maksaisi maltaita. Ilmastopoliittisesti tehokkainta olisi osoittaa vihreän energian tutkimukseen ja kehitykseen sata miljardia euroa vuodessa. Se on IPCC:n linjaa paljon halvempi ratkaisu. Maailmanlaajuista sopimista ei tarvita. Mahdollisuudet hillitä ilmastonmuutosta paranisivat suuresti. ---------------------------------------------- HIILIJALANJÄLKI: IHMISTEN TURHA SYYLLISTÄMINEN Hiilijalanjälki on turhaa ihmisten syyllistämistä – ei riipu kenenkään päätöksistä, aiheuttaako ilmastonmuutos katastrofin vai ei, kaikkein vähiten suomalaisten https://www.satakunnankansa.fi/a/201280988 ”Puheet teollistuneen ihmiskunnan aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä on isottelua. Maapallon historiassa on ollut kylmempiä, jopa jääkausiksi kutsuttuja, ja lämpimämpiä vaiheita riippumatta siitä, oliko ihminen jo kehittynyt vai ei”. [Maapallon ilmastohistoria: https://www.tapionajatukset.com/35689 ] ”Olemassa olevan tutkimustiedon mukaan nämä vaihtelut eivät ole aina olleet selvässä riippuvuussuhteessa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kanssa. Vaihtelut elävät omaa elämäänsä ja johtunevat eri syistä. Viime aikoina on tilastojen mukaan ja käytännössäkin tapahtunut lievää lämpenemistä jo pienestä jääkaudesta (300 vuotta sitten) lähtien ja varmaan jatkuu edelleen riippumatta siitä, paljonko me kuritamme itseämme ja talouksiamme laskeskelemalla hiilijalanjälkiä. Ympäristöministerimme rehvasteli joitakin aikoja sitten tavoitteena olevan, että Suomi on hiilivapaa johonkin vuoteen, muistaakseni 2050, mennessä. Jos koko maailma pyrkii samaan ja onnistuu tavoitteissaan, maapallo on pian kuollut planeetta. Useat ilmastonmuutoksen nimissä tehdyt toimenpiteet ovat perusteltuja, vain peruste on ollut kyseenalainen. Ei ihminen pysty muuttamaan maapallon ilmastoa, mutta kovin helposti pilaamaan oman elinympäristönsä ilman”. ”Ihmiskunnan suurin ongelma on todella ihmisten aiheuttama. Yhden eläinlajin, ihmisen, rajaton lisääntyminen niin, että maapallon resurssit eivät riitä. Tämän ihmiskunnan suurimman ongelman ratkaisemiseksi ei tunnu löytyvän varoja eikä puolestapuhujia vain päivittelyä”. AIHEESTA LISÄÄ https://www.tapionajatukset.com/35902 https://www.tapionajatukset.com/35840 https://www.tapionajatukset.com/35688 ----------------------------------------------- ILMASTOHYSTERIA SUOMESSA https://tapionajatukset.com/35731 LISÄÄ ILMASTONMUUTOKSESTA https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arojouni/miten-05-konsensus-muuttui-97-konsensukseksi/ KOMMENTTI KERTOO OLEELLISEN: ”Annetaan ymmärtää, että kaikki tutkijat (97%) on samaa mieltä siitä, että ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisestä. Se on äärimielipide, kun muita tekijöitä ei oteta huomioon ilmaston lämpenemisessä. Judith Curry osoittaa artikkelissaan Climate change: no consensus on consensus”28.10.2012 ja ”The Conceits of consensus 27.8.2015, että vain vajaa puolet tutkijoista 47% on samaa mieltä. Todellisuudessa luku on vieläkin pienempi, kun rajataan ne tutkimukset, joiden erikoisalaan tällaisten kausaalisten syiden paikallistaminen kuuluu. Ilmastonmuutoksen politisoinnin aloitti poliittinen ja poliittisessa ohjauksessa oleva IPCC v 1988” Väite ”97 % tiedemiehistä” on ilmastonmuutosväitteistä perättömin ”Keskeisimmät ilmastojärjestöt, hyvinkin 97 % järjestöistä sanoo tukevansa tätä ns. konsensusta, tosin tästä eivät kaikki jäsenet pidä. Parempi rahoituksen saanti voi osittain selittää myönteisen kannan ns. konsensukseen. Järjestöt saattavat istua myös kahdella tuolilla, kuten Kiinassa, missä tiedeyhteisön edustaja Xi Zshenhua on todennut että maan tiedeyhteisö suhtautuu ilmastonmuutokseen avoimin mielin, eli pitäen mahdollisena ilmastonmuutoksen aiheuttajana myös aurinkoa ja luonnon syklisyyttä. Hyvä esimerkki on Ilmatieteen laitos. Se on naulannut teesinsä nettisivuilleen ja pidän kyseenalaisena, voisiko minkäänlaisena skeptikkona edes työskennellä laitoksella. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos-oppi on kautta maailman nostanut ilmatieteen arvostusta, rahoitusta ja henkilökunnan määrää noin kymmenkertaiseksi entiseen verrattuna. Tilanne on tieteenhaaralle edullinen, mutta ensisijaisesti voidaan kysyä onko mahdollista edes pysyä virassa alalla, joka on naulannut itsensä yhteen näkemykseen, ainakaan Euroopassa”. EIJA-RIITTA KORHOLA: ILMASTOPOLITIIKKA http://www.korhola.com/lang/fi/2020/02/tulossa-ilkeita-ongelmia/ Lainattu yo. Kirjoituksesta Minä en kuulu ilmastonmuutoksen kiistäjiin, vaikka oletankin, että sille on useita syitä eikä ainoastaan hiilidioksidi, johon politiikkamme nyt melko yksipuolisesti keskittyy. Ilmastonmuutokseen liittyy paljon avoimia kysymyksiä, joita emme vielä tiedä, ja yksi syy siihen on, että koko ilmastotiede on varsin nuori ja poikkitieteellinen. Kukaan ei voi esiintyä siinä asianomistajana, koska se on yhdistelmä muun muassa geologiaa, biologiaa, oseanografiaa, polaarioseanografiaa, astronomiaa, paleontologiaa, dendrokronologiaa, meteorologiaa mukaan lukien pilvitutkimus, ilmakehätutkimusta, aerosolifysiikkaa jne. Pidän vaarallisena sitä, että jotkut pyrkivät näissä oloissa kieltämään tai jopa kriminalisoimaan kriittisen keskustelun muka konsensukseen nojaten. Mitä enemmän me tuhlaamme aikaa oikeaoppisuusvaatimuksiin, sitä heikommin löydämme oikeat ongelmat ja oikeat ratkaisut niihin. Ilmastomuutoskeskusteluun liittyy paljon liioittelua. Osa on inhimillistä. Lehdistö hakee klikkejä. Haluan muistuttaa, että kun näitä pelottavia lämpötilaskenaarioita esitetään, ne pelottavimmat vaihtoehdot eivät ole yhtään sen tieteellisempiä kuin ne laimeat. Ei siis ole tieteellisempää sanoa, että ilmastotulevaisuus on katastrofaalinen kuin sanoa että tulee olemaan haalea, koska nämä molemmat vaihtoehdot, ja lukuisat muut siltä väliltä, sisältyvät ilmastomallinnusten skenaarioihin. Mutta jostain syystä meille on tullut tällainen dead line –retoriikka tai deadlineismi ja kuilun reuna -vietti. Kun luen IPCC:n raportteja, eivät nämä sieltä tule, ei edes uusimmasta. Toisekseen se ei auta psykologisesti vaan pikemminkin lamauttaa. Keinotekoiset deadlinet eivät auta myöskään poliittisesti tai moraalisesti. https://www.facebook.com/erkorhola/ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/tulossa-ilkeita-ongelmia/ Eija-Riitta Korhola on clean techiin ja energiaan keskittyvä hallitusammattilainen ja filosofian tohtori, joka on väitellyt ilmastopolitiikasta. Vuosina 1999-2014 hän toimi europarlamentaarikkona ja 2006-2010 Kokoomuksen varapuheenjohtajana. Korhola johtaa kansainvälistä ihmisoikeusjärjestö First Step Forumia ja on toiminut mm. Kirkon Ulkomaanavun säätiön hallituksessa ja HelsinkiMission valtuuskunnassa. Hän on Japanin hallituksen perustaman ilmastofoorumi ICEFin johtoryhmän jäsen. Nyt tuli päivämäärä! Kirjani Ilkeitä ongelmia - tarinoita politiikasta ilmestyi 14.2. Käsittelen europolitiikkaa ja muita ajankohtaisia teemoja. Perustelen myös miksi ilmastoahdistus voi olla vahingollista. -------------------------------------- ILMASTONMUUTOKSEN LOGIIKKA, DILEMMA JA POLIITTINEN AGENDA http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263186-ilmastonmuutoksen-logiikka IPCC EI ANNA ERIKOISRAPORTISSAAN (2018) KOKONAISKUVAA ILMASTON VAIHTELUISTA JA ERITYISESTI VIIME VUOSISADAN LÄMPENEMISEN SYISTÄ: IHMISEN ROOLI ON IPCC:n MUKAAN ”SYYLLISYYS” JA AURINGON ROOLI EI OLE EDES AGENDALLA! http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263186-ilmastonmuutoksen-logiikka#comment-3999549 A. Ilmastonmuutoksen dilemma Dilemma (m.kreik. δί-λημμα, "kaksois-olettamus") eli pulma on ongelma, johon on olemassa vähintään kaksi mahdollista vastausta. Retoriikassa vastaukset ovat usein epätyydyttäviä, mutta vastausten ei välttämättä pidä olla epätyydyttäviä, jotta ongelma voitaisiin luokitella dilemmaksi. Tyydyttävätkin vastaukset tekevät siis ongelmasta dilemman. B. IPCC:n raporttien kirjoittajat (”konsensus-tutkijat”, ympäristöjärjestöjen edustajat ja valittujen maiden edustajat) ajautuvat ”yksimielisyydessään” dilemmaan, toistensa ja erityisesti rippumattomien tutkijoiden kanssa, Pulma on siis todellinen, eli valtaporukan mukaan ”ilmastonmuutos” on esitettävä kauhuskenaariona ”uskottavuuden” aikaansaamiseksi. Niinpä se erityisraportti esitetään ”poliittisen agendan valepuvussa”: YK:n ILMASTOPANEELIN (IPCC) RAPORTIN LAATIJOILLA POLIITTINEN AGENDA Trump epäilee ilmastotutkijoilla olevan poliittinen agenda – lämpötila "voisi ihan hyvin palata takaisin" Presidentti epäilee edelleen, onko ilmastonmuutos ihmisten aikaansaannos. https://satakunnankansa.fi/a/201252233 Työpaikkojen säilyminen tärkeämpää kuin taistelu ilmastonmuutosta vastaan, sillä ihminen ei voi mitään luonnollisten (Aurinko) tekijöiden vaikutuksia vastaan. Kuitenkin, Vihreiden Antero Vartia, saunasta ja eduskunnasta luopuva ilmastoahdistuksen uhri, kuvittelee seljättävänsä ilmastonmuutoksen! Voi pyhä yksinkertaisuus, onko tuulimyllyjä (Auringon vaikutusta) vastaan taisteleminen mitenkään täyspäisen ihmisen toimintaa? US-pressa Donald Trump siis tietää, kuten moni muukin, tämän: Ilmastonmuutos on ilmiö, joka sisältää paljon enemmän poliittisia ja taloudellisia tarkoitusperiä kuin tieteellisesti todistettua faktaa. Ovathan IPCC-raportin ”tieteelliset ulostulot” (oikeastaan ulostukset) pelkästään skenaarioita! Ja nyt julkaistun uusimman erikoisraportin tapauksessa kauhuskenaarioita, joilla ihmisiä pelotellaan. Satakunnan Kansa-lehdestä löytyi erinomainen kirjoitus, joka selventää asiaa: https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajat... https://www.tapionajatukset.com/35840 https://www.tapionajatukset.com/35731 https://www.tapionajatukset.com/35689 https://www.tapionajatukset.com/35688 --------------------------------------------------------- IPCC:n SYNKIMMÄT SKENAARIOT EIVÄT OLE USKOTTAVIA Synkimmät ennusteet ilmaston lämpenemisestä eivät ole uskottavia, kertoo tutkimus Tutkijat varoittavat Auringon aiheuttamasta ”minijääkaudesta”, joka voi viilentää maapalloa 2030-luvulla HEIKKENEVÄT AURINKOSYKLIT: LÄMPENEMISPAUSSI TAI VIILENEMINEN Aurinkosyklien heikkenemisen mukaan maapallo on viilenemässä, ei lämpenemässä https://www.youtube.com/channel/UCP0Dfc4Tt600NS7lKEZtJqQ Maailmanlaajuinen viileneminen (Global cooling VIDEOT) https://www.youtube.com/watch?v=KhxRU_mqUSY https://www.youtube.com/watch?v=ERoJ-z8ugtQ https://www.youtube.com/watch?v=rGn-Vcxztng https://www.youtube.com/watch?v=_wB46mgJrzI ----------------------------------------------------------- Bisnestä ilmastonmuutoksella? http://karinkarjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263243-bisnesta-ilmastonmuutoksella Ilmaston lämpenemisestä on luotu ihmisten ajatteluun dramaattinen mielikuva, josta puuttuu tietoinen realismi: Syyllisiä ilmaston lämpenemiseen ovat ihmiset. Heitä on siksi helppoa huiputtaa. Tehdään bisnestä hyväuskoisten ihmisten kustannuksella. Puuttuko ihmisiltä kykyä ja halua kyseenalaistaa annettua tietoa ilmaston lämpenemisestä? Miten kyseenalaistaisit lauseen: Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on niin voimakasta, että se saattaa kumota vaihtelut auringon aktiivisuudessa. Uskoako tieteeseen vai huiputukseen? Synkät mielikuvat ilmaston lämpenemisestä eivät ole uskottavia. Pienen jääkauden tulemisesta ei puhuta, koska kyseenalaistavien ihmisten rahastus voi loppua. Auringon aktiviteetti laskee vuodesta 2021 lähtien. Pieni jääkausi syntyy, kun auringon aktiivisuus vähenee ja auringonpilkut vähenevät. Näiden auringonpilkkujen aktiivisuus vaihtelee 11 vuoden mittaisissa jaksoissa. Tämä tietää tulevina vuosikymmeninä kylmää ajanjaksoa. Ilmiö on ollut havaittavissa viimeksi vuosina 1645-1715. Euroopassa ja Pohjois-Euroopassa talvet olivat poikkeuksellisen kylmiä. Ajanjakso tunnetaan nimellä Maunderin miniminä. Katovuodet koettelivat myös Suomea vuosina 1665-1697. -------------------------------------------------------- ILMASTONMUUTOKSEN PELKO SUMENTAA JÄRJEN http://pjarvinen.blogspot.com/2018/10/ilmastonmuutoksen-pelko-sumentaa-jarjen.html ”Viime viikolla julkaistu IPCC:n ilmastonmuutoksesta varoittava raportti on käynyt vahvasti tunteisiin. Raportti maalasi kuvan apokalyptisesta tulevaisuudesta, jossa nouseva merenpinta hukuttaa kaupungit, tappaa eläimet ja aiheuttaa tornadoja, jotka pyyhkivät yli mantereiden. Jokaisella on oma listansa: pyöräilijät haluavat lopettaa autoilun, kaupunkilaiset maanviljelyn, sinkut lastenteon, ilman lemmikkiä olevat luopua lemmikeistä ja niin edelleen” ------------------------------------------------------------------------------------ Uusiutuva energia ei ole ilmastolle aina hyväksi https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005864146.html Bioenergian nettopäästöt voivat jopa olla suurempia kuin fossiilisen energian päästöt. Tiedämme, että fossiilisista polttoaineista on päästävä eroon: ne tuottavat ilmakehään paljon hiilidioksidia ja ovat uusiutumatonta energiaa. Ilmastoahdistus on kannustanut tuottamaan mahdollisimman paljon kaikkea uusiutuvaa energiaa. Energian uusiutuvuus on arvokas asia, mutta kaikki uusiutuvat energialähteet eivät ole hiilineutraaleja tai päästöttömiä. Kirjailija Jari Tervon ”maailmanloppu” Maailmanloppu on tulossa, ja se on kaikin tavoin erilainen kuin aiemmat maailmanloput https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005862160.html ________________________________________________ ILMASTON LÄMPENEMINEN EI OLE, EIKÄ VOI OLLA PELKÄSTÄÄN IHMISEN SYYTÄ Luonnollisia tekijöitä väheksytty ilmastomalleissa https://roskasaitti.wordpress.com/2018/10/15/luonnollisia-tekijoita-vaheksytty-ilmastomalleissa/ Yhteenveto suomenkielellä yo. linkissä Role of 'natural factors' on recent climate change underestimated, research shows https://www.sciencedaily.com/releases/2018/10/181010105613.htm ________________________________________________________ SUOMALAISET OVAT NIIN TYHMIÄ, ETTEIVÄT TAJUA, ETTÄ YK:n POLIITTISEN ”ILMASTOTIETEEN KONSENSUSTUTKIJOIDEN” LAATIMA ”RAPORTTI” ON KAUHUSKENAARIO, EI MIKÄÄN TIETEELLINEN JULKAISU. SUOMALAISILLA EI MITÄÄN KÄSITYSTÄ POLIITTISESTA ”TIETEESTÄ” LUE TÄMÄ (ennenkuin luet ulkolaisia lähteitä): http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf Suomalaisilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten IPCC-raportit laaditaan. Pitäisi ymmärtää enemmän tästä vaikeasta kokonaisuudesta, johon olen perehtynyt 20 vuoden ajan, kemian tohtorina, jolla HY:n arvosanasuoritukset fysiikasta, kemiasta ja geologiasta ------------------------------------------------------------------------ Alla hieman juttua IPCC-raportista ja sen laadinnasta. IPCC:n mielestä aina on ollut ”viimeinen hetki” tehdä jotakin. Tuntuuko tutulta? http://www.webcitation.org/66qsho4x7 Copenhagen summit is last chance to save the planet http://www.webcitation.org/66quZGJBL Kööpenhamina https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/79317-hirvea-tungos-ilmastokokouksessa-pareet-paloivat Balin ilmastokokouksessa taas toisinajattelijat (dissenting scientists) poistettiin ”näyttämöltä”: Balin ilmastokokous (Bali climate meeting): esimakua COP 15 summittiin: YK:n taktiikka toisinajattelijoiden vaientamiseksi: http://joannenova.com.au/2009/12/flashback-to-bali-un-tactics-to-silence-dissent/ -------------------------- DONNA https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/DONNA_LAFRAMBOISE.jpg Lue tämä aluksi: https://judithcurry.com/2011/10/19/laframboise-on-the-ipcc/ https://nofrakkingconsensus.com/2018/10/10/the-last-chance-climate-saloon/ https://nofrakkingconsensus.com/wp-content/uploads/2018/10/pr_181008_P48_spm_en.pdf Donna has critiqued the Intergovernmental Panel on Climate Change's claims about itself, its authors and its peer review process, and found them very VERY wanting... Donna on kritisoinut IPCC:tä itseään, sen raporttien kirjoittajia ja niiden vertaisarviointien puutteellisuutta. Sanalla sanoen: Vertaisarviointi on roskaa. https://roskasaitti.wordpress.com/2016/11/02/donna-vertaisarviointi-on-roskaa/ https://www.youtube.com/watch?v=U5weFQYBL5w ----------------------------------------------------- JoNova https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/AUS_JOANNE_NOVA.jpg ILMASTON LÄMPENEMINEN ON KESTÄNYT JO 300 VUOTTA Pikku jääkauden aikana (kuva n. v. 1600) Englannissakin (Thames-joella) luisteltiin: http://jonova.s3.amazonaws.com/photos/little-ice-age/ice-avercamp.jpg Satellite data only goes back to 1979, and global land-thermometer records only go back to 1850. Before that we have to resort to “proxies”, which are various natural phenomena from which temperature can be deduced Pikku jääkauden lopulta lähtien ilmasto alkoi lämmetä ja on lämmennyt näihin aikoihin saakka: http://jonova.s3.amazonaws.com/guest/de/temp-0-ppt.jpg The current global warming trend started around 1670 to 1700, some 310 years ago. The current temperature is probably less than the medieval peak—the land thermometer data from 1850 to 1980 exaggerates temperature increases, though no one knows by how much. Ilmastolliset muutokset Euroopassa pitkän ajanjakson (n. 1 000 vuotta) aikana: http://jonova.s3.amazonaws.com/guest/de/temps-ar2.jpg The climate establishment’s temperature picture in 1995, with the current global warming trend starting around 1680. From the Second Assessment Report of the IPCC, 1996, via here. Globaalit lämpötilat 1850-2010, lämpenemistä, viilenemistä eli aaltoliikettä: http://jonova.s3.amazonaws.com/guest/de/temp-1850-ppt.jpg Alternating periods of warming and cooling, within the overall warming trend. The periods last about 20 – 33 years each. Warning: This is land thermometer data, which has been subjected to tricks and revisions (especially 1940 – 1975)—the turning points shown are the generally agreed ones, except that 2002 is still ambiguous because it is not yet confirmed by a definite subsequent decline (see Figure 14 in Part 2 ). 1900-luvun loppupuolen lämpönousu Auringon magneettisen aktiivisuuden kohoaminen 1970-luvun lopulta lähtien (auringonpilkut) toimi eräänä ilmastodraiverina (ajavana voimana) globaalien lämpötilojen nousussa: http://www.climate4you.com/Sun.htm#Global%20temperature%20and%20sunspot%20number _____________________________________ IPCC ja GREENPEACE IPCC ja Greenpeace: Onko niillä mitään eroa? _____________________________________________________ Omien tutkimusteni mukaan raportin laatiminen menee näin: IPCC:n agendalla on (vain ja ainoastaan) ihmisen syyllisyyden osoittaminen maapallon lämpenemiseen. Tähän tämä YK:n alainen järjestö tarvitsee ”asiantuntijoita” kuten ääririjärjestö Greenpecen edustajia. Törmäsin tähän jo yli kymmenen vuotta sitten (tutkiessani raportin kirjoittajen taustoja), itse asiaan olen perehtynyt noin 20 vuoden aikana, toki usean ulkomaisen tutkijan kanssa”. Auringon vaikutus (suorat pakotteet eli TSI, Total Solar Irradiance ja epäsuorat eli magneettisten vaikutusten (auringonpilkkujen lukumäärä) merkitys pilvisyyteen eivät ole agendalla. Paitsi aikaisemman raportin laadinnassa, jossa asiantuntijana (siis ihan oikeesti!) ole ilmastotutkija, astrofysiikan tohtori Judith Lean. https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/AAALEA_40_2.jpg https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/AALEA_1.jpg Hän oli raportin laadinnassa ainoa astrofysiikan edustaja: niinpä ”pojat” pakottivat ”Juuditin” olemaan ”samaa mieltä itsensä kanssa” eli niinkuin kirjoittajiksi valitut ”konsensustutkijat” (ihmisen syyllisyyden syyttäjät) halusivat. Niinpä tämän kaltaisia Auringon vaikutuksia ei edes otettu agendalle. Ei edes Judithin (Lean). Olisi myös hyvä lukea (jos nyt vaikka sattuisi ymmärtämään huippututkijan ajatuksia) maailman erään tunnetuimman ja referoiduimman ilmastotutkijan, professori Judith Curryn kritiikkiä ja sen, miten huippututkijat myöntävät globaalien lämpötilojen nousun pysähtymisen/keskeytymisen (pause in english) 2000-luvulla. https://judithcurry.com/2018/10/08/1-5-degrees/ https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/AALEA_67.gif https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajatukset.net/AALEA_65.jpg Vuoden 2016 alussa n. 300 tiedemiestä vaati yhteisesti, että NOAA:n on lopetettava lämpötilatietojen pimittäminen: https://www.technocracy.news/300-scientists-want-noaa-to-stop-hiding-its-global-warming-data/ Vastaus arveluusi on, että oikeat mittausarvot eivät sovi ilmastonmuutosuskonnnon harjoittajien satuihin. AUSTRALIA IPCC:n tuulesta temmattua satuailmaston lämpenemisestä. Miksi koulutettu eliitti on altista tullakseen huijatuksi? Australialla on kanttia työntää syrjään YK:n hysteerinen hiilienergian viha. Jos aussit lopettaisivat hiilen käytön, se ”pelastaisi” maailman: Vaikutus olisi 0.01 astetta ja merenpinnalla 2 mm. --------------------------------------------------------- YMPÄRISTÖMUUTOKSEN PROFESSORI ATTE KORHOLA PUHUU JÄRKEÄ Ilmastoraportti ei saa ohjata vääriin toimenpiteisiin https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005863330.html http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262523-metsiemme-rooli-ilmastonmuutoksen-torjunnassa ______________________________________________ MUSTAN HIILEN (NOKIPÄÄSTÖJEN) ONGELMA Helsingin yliopistossa tehty tutkimus mustan hiilen vaikutuksesta arktisella alueella. Täältä löytyy myös VIDEO tutkijan esitellessä tuloksiaan: https://www.youtube.com/watch?v=wQGw2do5vSY https://www.tapionajatukset.com/31425 --------------------------------------------------------------------- MUITA BLOGEJA ILMASTOHYSTERIASTA Ensimmäisessä lähteessä SUURI määrä blogeja ja kirjoituksia https://roskasaitti.wordpress.com/2018/10/10/ipcc-raportin-uutisointia/ http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262293-hallitus-on-joron-jaljilla-ilmastogate-jutussa Näin se menee eli meitä kusetetaan IPCC:n agendalla on (vain ja ainoastaan) ihmisen syyllisyyden osoittaminen maapallon lämpenemiseen. Tähän tämä YK:n alainen järjestö tarvitsee ”asiantuntijoita” kuten ääririjärjestö Greenpecen edustajia. Törmäsin tähän jo yli kymmenen vuotta sitten (tutkiessani raportin kirjoittajen taustoja), itse asiaan olen perehtynyt noin 20 vuoden aikana, toki usean ulkomaisen tutkijan kanssa”. Auringon vaikutus (suorat pakotteet eli TSI, Total Solar Irradiance ja epäsuorat eli magneettisten vaikutusten (auringonpilkkujen lukumäärä) merkitys pilvisyyteen eivät ole agendalla. Paitsi aikaisemman raportin laadinnassa, jossa asiantuntijana (siis ihan oikeesti!) ole ilmastotutkija, astrofysiikan tohtori Judith Lean. Hän oli raportin laadinnassa ainoa astrofysiikan edustaja: niinpä ”pojat” pakottivat ”Juuditin” olemaan ”samaa mieltä itsensä kanssa” eli niinkuin kirjoittajiksi valitut ”konsensustutkijat” (ihmisen syyllisyyden syyttäjät) halusivat. Niinpä tämän kaltaisia Auringon vaikutuksia ei edes otettu agendalle. Ei edes Judithin. ---------------------------------------------------------------------------------------------- |
Lisää pääkuvan päälle tekstiä klikkaamalla ratas-ikonia,
joka ilmestyy tuodessasi hiiren tämän tekstin päälle.
