Lämpenemistä vai viilenemistä?_______________________________________________________________________________________
--------------------------------------------------------------------------------------------- KAIKKI TUTKIJAT EIVÄT OLE SAMAA MIELTÄ MEDIA EI JULKAISE ILMASTOUSKONNON VASTAISIA TUTKIMUKSIA Tiede on kaikkea muuta kuin yksimielinen ilmastonmuutoksesta, sen aiheuttajasta tai edes suunnasta. Sadat ilmastoa tutkivat tiedemiehet eri puolilla maailmaa ovat tulleet omissa tutkimuksissaan tuloksiin, jotka ovat jyrkässä ristiriidassa ilmastonmuutosopin kanssa. Heidän on vain mahdotonta saada omaa näkemystään läpi mediassa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ILMASTOUSKOVIEN TILASTOMATEMATIIKKA KELVOTONTA Tilastotieteilijä Pekka Hjelt on yrittänyt turhaan tarjota suomalaisille lehdille julkaistavaksi havaintojaan Ilmatieteen laitoksen käyttämistä kelvottomista tilastomatemaattisista menetelmistä, jotka tuottavat olemattomia lämpötilojen nousutrendejä. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ILMATIETEEN LAITOKSEN KOULUTUS: AURINKO EI VAIKUTA [Maunderin ja Daltonin minimien vaikutus (pikku jääkausi) ”unohdettu”] Pietarin Pulkovon observatorion avaruustutkimuksen johtaja Habibullo Abdussamatov on taas saanut huutaa tuuleen varoituksiaan lähestyvästä pienestä jääkaudesta, koska Ilmatieteen laitos on kouluttanut Suomen toimittajat uskomaan, että auringolla ei ole mitään tekemistä maapallon viime aikojen lämpötilan heittelyjen kanssa.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ILMASTOUSKOVIEN JÄRJENVASTAISET VAATIMUKSET Ilmastotieteen tulosten perusteella ihmisiltä vaaditaan valtavia uhrauksia. Maailman pelastamiseksi meitä painostetaan muuttamaan elämäntapojamme naurettaviin yksityiskohtiin ulottuvalla päsmäröinnilla. Pohjimmiltaan kysymys on vapaudestamme. Energia-, liikenne-, jätehuolto-, rakentamis- ym. infrastruktuurijärjestelmät toteutetaan sen oletuksen pohjalta, että hiilidioksidin aiheuttama lämpeneminen uhkaa onneamme. Se käy suunnattoman kalliiksi. Teollisuus yritetään panna maksamaan raskaasti hiilipäästöistään. Mutta siihen teollisuus ei suostu, vaan muuttaa Aasiaan, jossa hiilenpoltto jatkuu. Kyse ei ole sen vähemmästä, kuin että meidän pitäisi muuttaa koko sivilisaatiomme joksikin toiseksi hiilidioksidihypoteesin vuoksi. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TUTKIMUSLAITOKSET ILMASTOUSKOVIEN VALVONNASSA Itä-Anglian yliopistossa Englannissa paljastui puolitoista vuotta sitten vakavasti uskoamme ilmastotieteeseen horjuttavia eettisiä rikkomuksia: Kun lämpötilakäyrä ei osoittanutkaan nousua, sen perään liimattiin muitta mutkitta toisesta tietokannasta peräisin oleva jatkokappale, joka näyttikin pelottavaa lämpenemistä. Siksi oli syytä ottaa suurennuslasin alle myös oman Ilmatieteen laitoksemme käppyrät. Ja kuinka ollakaan, sieltä paljastui pieni ”Hide the Decline” tapauksensa, josta voidaan epäillä, että laitos vaihteli esitystapaansa sen mukaan, mikä tilastomenetelmä osoitti kulloinkin pelottavinta keskilämmön nousua. Ilmastonmuutosopin väkevää ideologista voimaa osoittaa, että se on onnistunut saastuttamaan jo tieteenkin. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LÄHDE (tiivistelmä; [lisäys] , VÄLIOTSIKOT, korostukset ja alleviivaukset tekemiäni): http://blogit.yle.fi/mot/ilmastovaltaa-valvomassa --------------------------------------------------------------------------------------------------- MYÖHÄINEN KEVÄT (30.5.2011) Paikallisten asukkaiden mukaan kevät oli Välimerellä (Kreetalla) vielä toukokuun loppupuolella selkeästi myöhässä. Kuitenkin, suomalaisena pääsin nauttimaan lämmöstä, keväthän on (kuulemma) ollut kolea kotimaassa (hädin tuskin kymmenkunta astetta).
Välimeren ilmasto ei siis ole (ainakaan paikallisen väestön mukaan) ”kuumenemassa” tai ”kuivumassa”, silla turismilla ja viljelyllä elävien saarelaisten sato oli kuitenkin kypsymässä normaalisti (paitsi kuten mainittu parisen viikkoa myöhässä). Suomessa (paikallisten havaintojen mukaan) muuttolintujen saapuminen on sekin pari viikkoa myöhässä, satakielten laulua ei ole kuulunut ja haarapääskyt tekevät vasta tuloaan. Toki siihen vaikuttaa myös se, että muuttomatkallakin kevät on myöhässä. Suomen Ilmatieteen laitoksen (FMI) väittämä, että puiden lehtien ilmaantuminen ”etuajassa” on osoitus ilmastonmuutoksesta, on kyllä kovin heiveröinen ”todiste”. Vesi lämmitetään aurinkoenergialla:
Näkymiä Kreetan keväässä:
----------------------------------------------------------------------------------------------- Lisää juttua ja KUVIA Kreetalta ja AURINKOENERGIASTA löytyypi täältä. -----------------------------------------------------------------------------------------------
|
Lisää pääkuvan päälle tekstiä klikkaamalla ratas-ikonia,
joka ilmestyy tuodessasi hiiren tämän tekstin päälle.