ILMASTO (CLIMATE CHANGE)______________________________________________________________________________________ Esittely (kuka olen?) Etusivulla. Sivustollani on ollut viime aikoina mukavasti vierailuja: yksittäisiä käyntejä yli 50 000 ja sivulatauksia yli 80 000 (ehkäpä "ajankohtaista" sivut ovat lisänneet mielenkiintoa ja tietysti kestoaihe ILMASTO). _______________________________________________________________________________________ Latest (UAH) global temperatures: http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_Oct_09.jpg Globaalien pintalämpötilojen (HADCRUT ja GISTEMP) ja ilmaston satelliittimittausten (UAH ja RSS) poikkeamat vertailutasoista ja vertailu toisiinsa nähden: http://www.woodfortrees.org/notes#baselines Linkistä löytyy myös trendit. Climate Data: http://www.climate4you.com/ Hiilidioksidin pitoisuus nousee, mutta lämpötilat ei: http://wattsupwiththat.com/widget/ ______________________________________________________________________________________ Vastalääkettä ilmaston lämpenemisellä pelottelijoille (antidote to alarmists): http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/77239-%E2%80%9D6c-uhkaa-maailmaa%E2%80%9D#comment-297578 _______________________________________________________________________________________ MOT: ILMASTOKATASTROFI PERUUTETTU (CLIMATE CATASTROPHE CANCELED). Youtube (MOT: ILMASTOKATASTROFI PERUUTETTU, osat 1, 2 ja 3): 1 http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE Huomiota myös ulkomailla (in English):http://wattsupwiththat.com/2009/11/10/lindzen-and-mcintyres-finnish-tv-interview/ Transcript (with pictures) in English: http://wattsupwiththat.com/2009/11/09/mcintyre-and-lindzen-to-appear-on-finnish-tv-documentary-transcript/ Kommentteja (Climate Audit): http://www.climateaudit.org/?p=7713 (Comments)Climate Catastrophe Canceled (online version with English subtitles): http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2 Melkoista tutkimustulosten vääristelyä eli tieteellistä epärehellisyyttä ovat IPCC:tä lähellä olevat tutkijat harrastaneet. Katsotaanpa tuolta alempaa, mitä löytyy IPCC:n ”pääsyyllisestä” eli hiilidioksidista. Keskustelua MOT-ohjelmasta: Kommenttini yllä olevaan kirjoitukseen (nro 62): ”Ilmastonmuutosta ei voida tuosta vain peruuttaa” (blogin kirjoittaja). ILMASTONMUUTOS ja ILMASTOKATASTROFI ovat kaksi eri asiaa http://blogit.yle.fi/mot/ilmastonmuutoksen-syvin-idea Miksi juuri ilmastonmuutoksesta on kehittynyt oman aikamme suurin massasuggestio, johon ei voi vaikuttaa järkiperusteilla? Miksi tavalliset ihmiset uskovat niin halukkaasti, että minimaalisen pieni muutos ilmakehän kaasukoostumuksessa on syöksemässä planeettamme tuhoon? Ja miksi parhaitenkin koulutetut ihmiset nielevät enempiä kyselemättä väitteen, että tiedeyhteisö olisi ilmastouhkasta yksimielinen? Kaikille ja erityisesti ilmastouskovaisille: ILMASTOKATASTROFI ja ILMASTONMUUTOS ovat kaksi eri asiaa. Jos tietokone-ennustuksilla leikkivien alarmistien, joiden ”projektiot” tai ”skenaariot” poikkeavat täysin fysikaalisilla mittauslaitteilla saaduista tuloksista (12-15 vuoteen EI ole tapahtunut tilastollisesti merkittävä lämpenemistä), kyse on heidän ”maalaamansa” ILMASTOKATASTROFIN peruutus, EI ILMASTONMUUTOKSEN peruutus. Ilmasto lämpenee tai viilenee monien eri tekijöiden vaikutuksesta. EI sitä voi peruuttaa, erityisesti siitä syystä, että luonnolliset tekijät (aurinko ja valtamerten lämpösyklit) sekä monet ilmakehän koostumukseen vaikuttavat tekijät muokkaavat ilmakehää ja sen paikallisia lämpöolosuhteita, joista sitten lasketaan maailmanlaajuiset keskimääräiset lämpötilapoikkeamat (anomaliat) tietystä vertailutasosta. Ei ole olemassa ”maapallon keskimääräistä ilmastoa”, vaan paikalliset ilmasto-olosuhteet, joihin monet tekijät (kuten El Nino ja aurinkotuuli) voimakkaasti vaikuttavat. Jos lämmittäviä vaikutuksia on tietyllä ajanjaksolla voittopuoleisesti, keskimääräiset (koko maapallon alueelta mitatut) lämpötilat nousevat (”global warming”). Jos taas (kuten 2000-luvulla) tilanne on päinvastainen, lämpötilojen nousu keskeytyy tai tapahtuu viilenemistä (”global cooling”). EI näitä tapahtumia voi ihminen peruuttaa. MOT ohjelma käsitteli katastrofin peruuttamista, jonka (tietokoneilla leikkivät) ”tiedemiehet” ja heidän bloggaavat ”ilmastouskovaisensa”, valtamedian myötävaikutuksella, ovat syöttäneet ihmisten tajunnanvirtaan ja alitajuntaan, aiheuttaen näin joukkosuggestion, joka ilmenee USKONTONA. ILMASTONMUUTOS: Poliittinen agenda ja (uskontotieteellisesti) kultti: http://indypoli.blogspot.com/2009/11/10-novembrius-mmix-aurinko-paistaa-ja.html ______________________________________________________________________________________ Tämän sivuston (http://www.co2-raportti.fi/ ) kommentoiduimmat kirjoitukset: 27.09.2009 10.08.2009 12.11.2009 03.11.2009 25.08.2009 Viikon 47 luetuin uutinen: 13.11.2009 _______________________________________________________________________________________ IPCC:n TIEDE-VÄÄRISTELYT IPCC on tarkoituksellisesti ”pidentänyt” hiilidioksidin viipymää ilmakehässä. Täällä TUTKIMUKSIA jotka kumoavat IPCC:n tieteellisen vääristelyn: HIILIDIOKSIDI: IPCC vs. TUTKIMUKSET Täällä esitys siitä, miten IPCC vetää omia johtopäätöksiään tutkimuksista riippumatta. Näiden tutkimusten (noin 30 eri paperia) mukaan hiilidioksidin viipymä ilmakehässä vaihtelee välillä 5-25 vuotta, mutta IPCC on ”päättänyt”, että viipymä on sata (100) vuotta! http://jennifermarohasy.com/bl…ic-part-3/ Surutta on siis nämäkin tutkimukset hiilidioksidin viipymästä ilmakehässä ohitettu ja vedetty ”mutkat suoraksi” kun omaa näkemystä ajetaan läpi. Poliittinen agenda on ajanut näiden(kin) tieteellisten tutkimusten ohitse. Hiilidioksidin pitoisuus jatkaa nousuaan, mutta (tämän vuosikymmenen) lämpötilat ovat laskusuunnassa (katso kuvasta).
HIILIDIOKSIDIN PITOISUUS KASVAA, LÄMPÖTILAT LASKUSUUNNASSA Tässä hiukan parempi kuva (hiilidioksidipitoisuuden kasvu ja globaalien lämpötilojen lasku): http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/temp-co2/CO2_temp_1995-2009_uah_giss-ppt.jpg Hiilidioksidin lähteitä ja jakaantumista maapallolla voidaan seurata satelliittien avulla: http://www.nasa.gov/images/content/282311main_PIA11194%5B1%5D.jpg PASADENA, Calif. - A NASA/university team has published the first global satellite maps of the key greenhouse gas carbon dioxide in Earth's mid-troposphere, an area about HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖT EIVÄT SÄILY PITKÄÄN Bristolin yliopisto: http://www.bris.ac.uk/news/2009/6649.html http://motls.blogspot.com/2009/11/airborne-fraction-of-co2-stays-constant.html Hiilidioksidipäästöt eivät säily pitkään (fysiikan professori Folke Stenman, Helsingin Sanomat 11.11.09): ”Vuoden 1957 jälkeen tehdyissä 33 eri tutkimuksessa on tulokseksi saatu keskimäärin kahdeksan vuoden kiertoaika vaihteluvälin ollessa 5-13 vuotta” IPCC puhuu suurin piirtein sadasta vuodesta ja Luonto-liiton pääsihteeri Leo Stranius varoitti (HS 4.11.09) CO2-päästöjen uhasta (SIIS PELOTTELI tieteen tuloksien vastaisesti) CO2-viipymällä yli tuhat vuotta! The atmospheric lifetime of CO2 is about 5 years (hiilidioksidi viipyy ilmakehässä n. 5 vuotta): http://www.co2web.info/esef6.htm Tarkemmin täältä: http://www.co2science.org/articles/V12/N31/EDIT.php Professori Stenman jatkaa: ”Uusimmat tutkimukset osoittavat, että pitkällä aikavälillä esiintyneet lämpötilan vaihtelut (lue: lämpeneminen) edeltävät hiilidioksidin pitoisuuden vaihteluita (lue: pitoisuuden kasvaminen).” ”Tulokset asettavat väitteet ihmisen CO2-päästöjen aiheuttamasta lämpenemisestä kyseenalaisiksi. Suunniteltuja hiilidioksidin vähennystoimia pitäisi arvioida uudestaan.” Toisaalta, on myös tutkimuksia, joiden mukaan yhä enemmän CO2 jää ilmaan: http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3975 _______________________________________________________________________________________ AL GORE ja UUDET TUTKIMUKSET Jopa Al Gorekin myöntää hiilidioksidin arvioitua vähäisemmän vaikutuksen ilmaston lämpenemiseen. http://www.guardian.co.uk/worl…nt-climate ”Those conversations led Gore to politically inconvenient conclusions in this new book. In his conversations with Schmidt and other colleagues at the beginning of the year, Gore explored new studies - published only last week - that show methane and black carbon or soot had a far greater impact on global warming than previously thought. Carbon dioxide - while the focus of the politics of climate change - produces around 40% of the actual warming. Gore acknowledged to Newsweek that the findings could complicate efforts to build a political consensus around the need to limit carbon emissions.” Monet uudet tutkimustulokset, kuten “guru-Gorekin” toteaa, ovat vähentäneet hiilidioksidin painoarvoa viime vuosisadan maailmanlaajuisessa lämpenemisessä (tällä vuosikymmenellä lämpeneminen on, ainakin tilapäisesti, keskeytynyt). Keskustelua (Tiede-lehti) hiilidioksidista: http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/co2-osuus-viimeisen-100-vuoden-lampotilasta-t42505.html Carbon Dioxide: Cause or Effect? http://www.antti-roine.com/viewtopic.php?f=10&t=73 Keskustelua aiheesta (Tiede-lehti): http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/ilmastonmuutos-ja-co2-t42486.html _________________________________________________________________________________________
VIIME VUOSISADAN LOPPUPUOLEN LÄMPENEMINEN (ei siis suinkaan ole pelkästään hiilidioksidin aikaansaamaa) Ilmastoa lämmittäviä tekijöitä ovat: maankäyttömuutokset, noki (black carbon or soot), sulfaattiaerosolien väheneminen prosessitekniikan kehittymisen myötä sekä tietysti meri-ilmakehä dynamiikka (El Ninot, jotka viime vuosisadan loppupuolella hakkasivat kylmät http://www.tapionajatukset.com/72 (sivun alaosassa, El Nino ja PDO) Aerosolitutkimusta satelliiteilla: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091110105353.htm Aurinkotutkijat ovat jopa ennustelleet Daltonin ja Maunderin minimin kaltaisia jaksoja auringon toiminnassa, jolloin nykyinen viileneminen jatkuisi vuosikymmeniä. Tutkimus Ilmatieteen laitoksen sivulta: Auringon aktiivisuus vaikuttaa lämpötiloihin (jopa 2-3 astetta) pohjoisella pallonpuoliskolla: http://www.ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1256621177.html Tutkimus, johon viitataan: http://www.agu.org/pubs/crossref/2009/2008JA014029.shtml TAUSTAA Tästä videosta (45 sekuntia, aivan videon lopussa) näkee miten aurinkotuuli vaikuttaa arktiseen alueeseen: http://www.youtube.com/watch?v=a27xQy1b1Cs Aurinkotuuli ja Maan magneettikenttä: http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2003/1203image_cluster.html AURINKO JA ILMASTO Tutkimus Venäjältä: Aurinko säätää ilmastoa: http://wattsupwiththat.com/2009/10/28/the-sun-defines-the-climate-an-essay-from-russia/ Täällä yllä olevasta lisää: http://climaterealists.com/index.php?id=4254 Täällä koko tutkimus: http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/abduss_nkj_2009.pdf Tutkimuksen kommentointia: http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=114261 http://aftermathnews.wordpress.com/2009/10/29/russian-research-forecasts-global-cooling/
|
Lisää pääkuvan päälle tekstiä klikkaamalla ratas-ikonia,
joka ilmestyy tuodessasi hiiren tämän tekstin päälle.
