Share |

SÄÄ ja ILMASTO (2010)

______________________________________________________________________________________

Esittely (kuka olen?) Etusivulla ja täällä.  Sivustollani on ollut viime aikoina mukavasti vierailuja: yksittäisiä käyntejä lähes 65 000 ja sivulatauksia noin 100 000.

______________________________________________________________________________________

 

co2temp.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/temp-co2/CO2_temp_1995-2009_uah_giss-ppt.jpg

Lähde

Hiilidioksidin pitoisuus (valkoinen) on tasaisesti kasvanut, mutta mittausten mukaan pintalämpötilat (surface station data) ja alemman ilmakehän (satellite data) lämpötilat eivät ole kohonneet vuodesta 2002 lähtien. Toisin sanoen, tällä vuosikymmenellä ilmaston globaalien lämpötilojen (viime vuosisadan lopulla tapahtunut 0.5 C asteen) nousu on keskeytynyt eli lämpötilat ovat pysyneet tasaisena.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Maapallo ei ole lämmennyt (2000-luvulla) kuten on ennustettu:

http://wattsupwiththat.com/2010/01/19/brookhaven-national-laboratory-why-hasnt-earth-warmed-as-much-as-expected/#more-15417

Täällä siitä tarkemmin (GISS-trendi näyttää tasaista eli ei lämpenemistä):

http://rankexploits.com/musings/2010/giss-december-anonaly-0-59c-down-from-0-68c/

Miksi ilmasto ei ole lämmennyt ennusteiden mukaan: http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1922

Play station –”tiedemiesten” science fiction –ennustelut (jonka voisi tehdä yhtä hyvin kristallipallosta tai kysyä vastaan tulevalta kadunmieheltä) jatkuvat, eikä loppua näy:

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1925

Viime vuosisadan lopun lämpönousu vs. nykyinen tilanne:

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/82941-nyt-niin-sanoo-myos-nasa-mittaushistorian-lampimin-vuosikymmen#comment-343612

_____________________________________________________________________________________

PIENHIUKKASET TODELLINEN UHKA

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pienhiukkaset+viev%C3%A4t+1+300+suomalaista+ennenaikaiseen+kuolemaan/1135252360203

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012410986385_uu.shtml

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83057-tutkija-pienhiukkasista-ennenaikaisia-kuolemia

Pienhiukkasista eroon, mutta miten?:

http://terhikoulumies.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/25/pienhiukkasista-eroon/

______________________________________________________________________________________

CLIMATEGATE LAAJENEE

JäätikköGate vai PachauriGate:

http://sbvor.blogspot.com/2010/01/glaciergate-or-pachaurigate.html

Valheita levittävä ja korruptoitunut IPCChttp://eureferendum.blogspot.com/

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilmastopaneelin+uskottavuus+koetuksella+/1135252351145

Intian ympäristöministeriö julkisti marraskuussa jäätiköitä koskevan kiistellyn raportin, jossa arvosteltiin IPCC:n väitettä Himalajan jäätiköiden sulamisennusteesta. Intian ympäristöministeri Jairam Ramesh myös sanoi raporttiin vedoten, että jotkut Himalajan jäätikköalueet ovat pienentyneet, mutta kyse ei ole historiallisesti merkittävästä muutoksesta. Tämä raivostutti Pachaurin, joka syytti ympäristöministeriä muun muassa ylimielisyydestä ja tukeutumisesta "voodoo-tieteeseen". Nyt Ramesh voisi vastata Pachaurille samoilla sanoilla. Tapaus on nostanut esille kysymyksen siitä, onko Pachauri paras henkilö johtamaan YK:n ilmastopaneelia. Hänen eroaan vaati torstaina ainakin europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok)

IPCC-pomo Pachaurin on erottava:

http://eijariitta.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/21/pachaurin-on-erottava/

IPCC myöntää virheensä:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/ilmastopaneeli_arvio_jaatikoiden_sulamisesta_virheellinen_1380383.html

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1924

IPCC-pomo Pachauri: YK:n ilmastoraportissa voi olla muitakin virheitä:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/IPCC-johtaja+Ilmastoraportissa+voi+olla+muitakin+virheit%C3%A4/1135252350483

Pachauri rahastaa (ilmastonmuutoksen) väärillä tiedoilla

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6999975.ece

Lehden mukaan Pachaurin instituutti TERI (Energy and Resources Institute) on saanut Carnegielta yli 350 000 euron tukirahan, joka myönnettiin Himalajan alueen tutkimukseen jäätiköiden nopean sulamisen takia. Virheellinen Himalaja-väite toistetaan myös lehdistötiedotteessa, jonka TERI julkaisi yhteistyöstä Carnegien ja islantilaisyliopiston kanssa.

Täällä suomenkielistä juttua aiheesta:

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/83087-uusi-paljastus-vaaralla-jaatikkovaitteella-keratty-isot-rahat

----------------------------------------------------------------------------------------------------

KUINKA PALJON VIRHEITÄ IPCC SAA TEHDÄ ?

IPCC on käyttänyt ei-vertaisarvioitua ”tieteellistä tietoa” (ja huhupuheita) jäätiköiden ”kiihtyvässä” sulamis-pelottelussaan (case Himalaya and Kilimancharo):

http://global-warming.accuweather.com/2010/01/an_apology_from_the_ipcc.html

http://global-warming.accuweather.com/2007/06/mt_kilimanjaro_feb_21_2000.html

Tässä artikkeli IPCC:n ”jäätikkövirheistä”:

http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2010845740_apsciunclimatechange.html

MISTÄ NOBEL:tieteellisestä vääristelystä, korruptoituneesta tai poliittisesta ”tieteestä”???

Nobel-komitea korosti IPCC:n tieteellisiä ansioita ja Goren viestintäkykyjä ilmastomuutoskysymyksissä: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nobelin+rauhanpalkinnon+saivat+Al+Gore+ja++hallitustenv%C3%A4linen+ilmastopaneeli/1135230973939

Jäätikkö-sulamis farssi (mistä IPCC saikaan Nobel-palkinnon?):

http://jennifermarohasy.com/blog/2010/01/glacier-melt-story-incredible/

Uusia kirjoja (mm. Climategate and the Corruption of Science):

http://climateaudit.org/2010/01/20/books/

---------------------------------------------------------------------------------------------------

USA:n CLIMATEGATE

Jatkoa ”climategatelle”: Syytöksiä NASAN ilmasto-datan manipuloinnista noussut esiin:

"In a new report, computer expert E. Michael Smith and Certified Consulting Meteorologist Joseph D'Aleo discovered extensive manipulation of the temperature data by the U.S. Government's two primary climate centers: the National Climate Data Center (NCDC) in Ashville, North Carolina and the NASA Goddard Institute for Space Studies (GISS) at Columbia University in New York City. Smith and D'Aleo accuse these centers of manipulating temperature data to give the appearance of warmer temperatures than actually occurred by trimming the number and location of weather observation stations."

http://nasawatch.com/archives/2010/01/channel-9-in-sa.html

Comment:

Why is Hansen still working at NASA? Altering data to fit your agenda should be reason to get any so called scientist fired. Even a government scientist. I won't trust any computer models or theory's coming from NASA as long as Hansen is employed.

ClimateGate on siis saapunut Amerikkaan:

http://joannenova.com.au/2010/01/climategate-arrives-in-the-us/

Täällä aiheesta lisää juttua ( “manipuloidaanko maapallon ilmasto-dataa että näyttäisi lämpimämmältä”):

http://global-warming.accuweather.com/2010/01/is_world_climate_data_being_ma_1.html

Lisää US-climategatesta:

http://jennifermarohasy.com/blog/2010/01/climategate-hits-the-us-kenneth-haapala/

Onko media heräämässähttp://joannenova.com.au/2010/01/is-the-media-awakening/

Malediivit ei uppoa (tämäkin "tieto" oli väärennetty)

Tästä digilehdestä löytyy (fysiikan professori Folke Stenmanin) kirjoitus, jossa todetaan Malediivien ”merenpinnan nousun” perustuvan väärennettyihin mittaustuloksiin:

http://www4.hs.fi/digilehti/kl/2010/01/09/

Artikkeli-sarja climategatesta alkaa (tässä osa 1):

Patrick Courrielche has posted the first article in a series on Climategate.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Ilmatieteen laitoksen (IL, FMI) ennusteet Suomen tulevista lämpötiloista:

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/82653-hyvasti-suomen-kylmat-talvet

Kommentointi:

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/82653-hyvasti-suomen-kylmat-talvet#comment-341159

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/82653-hyvasti-suomen-kylmat-talvet#comment-341600

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/82653-hyvasti-suomen-kylmat-talvet#comment-341205

Jutun tausta (IL):  http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1263879812.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------

KEVENNYSTÄ ELI VIIHDETTÄ (ei aikuis-sellaista)

-------------------------------------------------------------------------------------------------

NAISET JA ILMASTON LÄMPENEMINEN (ja miesten kuumeneminen?)

Naiset  ”syyllisiä” ilmaston lämpenemiseen (?):

Nyt se selvisi: naisten pikkuhousut osasyyllisiä ilmaston lämpenemiseen!  Katso (seksikäs) VIDEO:

http://uusimusta.squarespace.com/etusivu/2010/1/8/puhtaat-pikkuhousut.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------

NASA:n (SEKSIKÄS) KOSMOLOGI HUOLISSAAN TIETEEN TEKIJÖIDEN REHELLISYYDESTÄ

NASA:n seksikäs (klikkaa KUVA alla olevasta linkistä suureksi!) kosmologi ”heittää vapaalle” (esiintyy elokuvassa) ja tykittää ilmastotutkimuksesta:

The study of Earth's climate has been marked by the scandal among PhD scientists at University of East Anglia. Other PhD's at Goddard Institute of Space Studies have harmed NASA's reputation. PhD scientists dragged physics into the hole of string theory, inflation and "dark energy." Those of us privileged to work as scientists have great responsibility to the truth.

http://riofriospacetime.blogspot.com/2010/02/playing-doctor.html

String theory: http://www.katukauppa.com/images/stringvalkoinenetu_big.jpg

______________________________________________________________________________________

JATKUVASTI KIIHTYVÄ LÄMPENEMINEN” ( by ilmastonmuutos-uskovaiset)

Säätilat, ”ilmat” tai ”kelit” ovat tietysti eri asia kuin ilmasto, mutta pitkään jatkuessaan niillä on kuitenkin merkitystä. Jokainen (asiaa vähänkin seurannut) tietää, että viime vuosisadan lopulla (noin 1975-2002) maapallon keskimääräinen lämpötila nousi (paikallisten ilmaston vaihteluiden johdosta) noin 0.5 C astetta. Keskilämpötilan lievään nousuun vaikuttivat ilmakehän kemiallisen koostumuksen muutosten (kasvihuonekaasut, noki, aerosolit) ja hetkellisesti (pilvien muodostus ja sateet palauttivat tasapainon) nousseen vesihöyrypitoisuuden (positiivinen palautekytkentä) lisäksi aurinkotuuli (auringon magneettiset myrskyt) pohjoisella pallonpuoliskolla sekä päiväntasaajan ENSO (El Nino- La Nina 8-3) ja valtamerten pitempiaikaiset syklit (kuten PDO) eli valtameri-ilmakehä-dynamiikka.

Tämä lämpönousu (0.5 C) EI tarkoita, että ilmasto olisi edelleen lämpenemässä samalla trendillä (kuten epämääräiset ilmastomallinnukset 1.1-6.4 nousuineen ”ennustavat”). Tätä tukee myös se, että 2000-luvulla (2002-2009) lämpötilojen nousu on tasaantunut tai keskeytynyt tai pysähtynyt).

LÄMPÖTILA-TRENDIT

Latest global temperatures (UAH): Tasaisena on pysynyt 2000-luvun lämpötilat:

http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/

http://www.drroyspencer.com/2010/01/is-spencer-hiding-the-increase-we-report-you-decide/

http://i81.photobucket.com/albums/j237/hausfath/FigureOne.png

The reason why GISS seems always to be 0.20 to 0.40°C higher than UAH is because they are on a different baseline. Normalize them for the same baseline period and they aren’t that different.

GISS-trendi 2000-luvulla:   http://rankexploits.com/musings/wp-content/uploads/2010/01/GISSTempDec.jpg

Täällä juttua aiheesta:

http://rankexploits.com/musings/2010/giss-december-anonaly-0-59c-down-from-0-68c/

HIILIDIOKSIDI ja GLOBAALIT PINTALÄMPÖTILAT

CO2 and global monthly surface temperature estimates:   HadCRUT3   NCDC   GISS

(Ilmakehän hiilidioksidi-pitoisuus ja pintalämpötilojen kehitys mittausten mukaan).

________________________________________________________________________________________

ILMASTOMALLIT JA USKO vs. PILVET

Ilmaston lämpenemisen mallintaminen (ennustukset) perustuu enemmän uskoon kuin tieteeseen (täällä demonstraatio aiheesta):

http://www.drroyspencer.com/2010/01/a-demonstration-that-global-warming-predictions-are-based-more-on-faith-than-on-science/

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Täällä kansantajuinen juttu ilmastomalleista:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/ilmastomalleissa-on-yha-parantamisen-varaa

Mallit, joita hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC käyttää raporttiensa pohjana, parantuvat kaiken aikaa, mutta kovin tarkkoja ne eivät vielä ole. Maailman tehokkaimmatkaan tietokoneet eivät pysty käsittelemään riittävän tarkasti kolmiulotteisia yhtälöitä, joiden pitäisi kuvailla ilmakehän, merien, lumen ja jään sekä kasvillisuuden ja maaperän käyttäytymistä ja vuorovaikutusta eri aikoina ympäri maapallon.

”Vielä vuosikymmeniin ei ole odotettavissa ’täysin tyydyttävää’ ilmastomallia. Sellaiseksi voitaisiin sanoa mallia, jonka erottelukyky maailmanlaajuisesti olisi sadan metrin luokkaa”, määrittelee Ilmatieteen laitoksen erikoistutkija Petri Räisänen.

Sellaisella täsmämallilla pystyttäisiin esimerkiksi esittämään tarkasti pilvisyyden jakauma, joka joudutaan nykymalleissa kuvaamaan epäsuorasti.

Ilmastomallien runsaudesta huolimatta IPCC:n käyttämien keskiarvolukujen hajonta jää laajaksi, sillä mallit antavat toisistaan poikkeavia tuloksia, vaikka niiden pohjana olisi sama kasvihuonekaasuskenaario. Kaikissa malleissa ollaan yhtä mieltä siitä, että maapallon keskilämpötila nousee tällä vuosisadalla, mutta vaihteluväli on suuri, 1,1 asteesta 6,4 asteeseen.

Ne Pilvet, ne Pilvet

http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/miten-pilvet-vaikuttavat-maapallon-ilmastoon-t43285.html

What we will find is evidence consistent with natural cloud variations being the dominant source of climate variability since 2000:

http://www.drroyspencer.com/2010/01/clouds-dominate-co2-as-a-climate-driver-since-2000/

Pilvet ovat olleet (ainakin vuodesta 2000 lähtien) tärkein ilmaston lämpötilaa säätelevä tekijä, ei siis hiilidioksidi.

Aurinko, pilvet ja valtameret dominoivat ilmastoa ja sen vaihteluita (ilmakehän kemiallisen koostumuksen muutokset, kuten kasvihuonekaasujen pitoisuudet, nokihiukkaset ja aerosolit, toisin sanoen, ihmisen toiminnan ja tulivuorten vaikutus antavat tietysti tähän luonnolliseen vaihteluun ”oman mausteensa”).

---------------------------------------------------------------------------------------------------

BRITANNIAN MET OFFICE ja SUOMEN ILMATIETEEN LAITOS USKOVAT MALLEIHIN

Professori Julia Slingo (Met Office) vastaa (kolme 9 minuutin videota) kysymyksiin:

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1884

(hyviä kommentteja! Usko ”play-station”-tietokonemallinuksien antamiin ”science-fiction” ennustuksiin tuntuu olevan vahva).

Meteorologi Asko Hutila (Ilmatieteen laitos):

Alkutalven kylmyys Euroopassa ja laajoilla alueilla muuallakin pohjoisella pallonpuoliskolla ei ole merkki ilmaston lämpenemisen hidastumisesta.

Ilmastonmuutos jatkuu edelleen ja sen vaikutukset tulevat näkymään entistä selvemmin pitkällä aikavälillä. Noin sadan vuoden kuluttua tämän kaltaiset talvet ovat Suomessa jo poikkeuksellisia, ja toissatalven kaltaiset lauhat talvet selvästi tavanomaisempia kuin nykyilmastossa (mittaukset osoittavat viilenemistä, mutta IL:n usko ei horju):

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1905

_______________________________________________________________________________________

SÄÄ ja ILMASTOUUTISET

Luminen talvi ja pakkaset koko maapallon pohjoisosassa:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1030856

Eurooppa 07.01.2010

Maailma on muuttunut valkoiseksi: http://everythingshines.blogspot.com/2010/01/world-has-turned-to-white.html

We are always concerned with Earth's climate. NASA's Terra satellite made this image of the British Isles completely blanketed in snow. The barely visible grey spots are Manchester, Birmingham and London. Most of the country experienced nighttime temperatures of -10 C and lower:  http://riofriospacetime.blogspot.com/2010/01/had-enough-yet.html

http://helenalauttanen.blogspot.com/2010/01/talven-kuvia.html

______________________________________________________________________________________

PROFESSORI LATIF, VÄÄRIN (TAI OIKEIN?) YMMÄRRETTY TIEDEMIES

Minijääkausi (20-30 vuoden kylmä kausi) alkamassa (?):

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/166672.shtml

Minijääkaudesta puhuvat tutkijat kyseenalaistavat samalla ilmastonmuutosteorian. Joidenkin mukaan maapallo elää omaa elämäänsä lämpenemisineen ja kylmenemisineen. Esimerkiksi IPCC-ilmastopaneelissa mukana oleva saksalaisprofessori Mojib Latif on kehittänyt kollegoineen uusia metodeja meren lämpötilan mittaamiseksi: lämpötilaa ei mitata pinnalta, vaan syvyyksistä, josta professorin mukaan maapallon lämpösykli alkaa.

Professorin mukaan vuosien 1980-2000-lukujen lämpeneminen oli kiinni pitkälti tällaisesta syklistä.

- Nyt mennään vastakkaiseen suuntaan, joten kuluvan talven kaltaiset talvet tulevat entistä todennäköisimmiksi. Myös kesät muuttuvat todennäköisesti nykyistä viileämmiksi ja jakso voi kestää kaksi vuosikymmentä tai pidempään, Latif arvioi.

Suomessa meteorologit ovat kertoneet kylmän vuodenvaihteen mahtuvan normaaleihin vaihteluväleihin. 

Aikaisemmassa haastattelussa prof. Latif ei halua kutsuttavan itseään skeptikoksi, sillä hän uskoo globaaliin lämpenemiseen. ”Lämpeneminen pitää vain taukoa tällä hetkellä”:

Haastattelusta,  http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=120668812 , poimittu:

RAZ: Just to clarify, you are not a climate change skeptic.

Dr. LATIF: If my name was not Mojib Latif, my name would be global warming. So I really believe in Global Warming. Okay. However, you know, we have to accept that there are these natural fluctuations, and therefore, the temperature may not show additional warming temporarily.

Keskustelua aiheesta täällä:

http://ohohupsis.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/11/minijaakausi-tulee-oletko-valmis-mina-en/

Latif korjaa lausunnoistaan esitettyjä ”minijääkausi-juttuja”:

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1901

Latifin mukaan meren lämpötila vaikuttaa ilmastoon vastaavasti kuin muut luonnonilmiöt, kuten tulivuoret, jotka purkautuessaan voivat hetkellisesti viilentää maapalloa, kun tuhka estää auringonvalon pääsyn maahan.
Ilmasto vaihtelee luonnollisesti samaan aikaan, kun ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen etenee. Joskus luonnollinen viileneminen peittää alleen lämpenemisen, välillä luonnollinen vaihtelu kiihdyttää lämpenemistä, Latif sanoi.
Latifin tutkimusten mukaan puolet 1900-luvulla nähdystä ilmaston lämpenemisestä johtui luonnollisesta meren vaikutuksesta. Hän sanoo sen olevan yhteneväinen vuoden 2007 IPCC:n raportin kanssa.

Kukaan ilmastoasiantuntija ei sano, että 100 prosenttia ilmaston lämpenemisestä johtuu kasvihuonekaasuista, Latif sanoi

KOMMENTTIhiilihörhöt väittävät, että ihminen (CO2) on 90 prosenttisesti syyllinen!

_______________________________________________________________________________________

VIILENEMINEN (KUITENKIN) ODOTETTAVISSA?

Uusi jääkausi alkamassa ? (US National Snow and Ice Data Center):

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1242011/DAVID-ROSE-The-mini-ice-age-starts-here.html   Arktisen kesäjään määrä on kasvanut 26% vuodesta 2007.

Täällä juttua yo. uutisesta:

http://global-warming.accuweather.com/2010/01/is_the_latest_unusual_cold_out.html

Venäläiset tutkijat ovat jo pitkään olleet samaa mieltä viilenemisestä:

http://english.pravda.ru/print/science/earth/106922-earth_ice_age-0

http://climatedepot.com/a/3515/Prominent-Russian-Scientist-We-should-fear-a-deep-temperature-drop--not-catastrophic-global-warming

Alla olevasta linkistä pääsee "minijääkautta" ennustaneiden tyyppien tutkimuksiin:

Global cooling:  http://www.isthereglobalcooling.com/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Portugalin huhtikuuta odotellessa……

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1031334

______________________________________________________________________________________

SÄÄTILAT

Euroopan ”jatkuvasti kiihtyvää lämpenemistä” ? (Britannian Met Office ennusti talvesta 2009-2010 leutoa). Kuvassa Englanti ja osa Irlantia lumen peitossa tammikuussa 2010:

http://aftermathnews.files.wordpress.com/2010/01/uk-under-snow.jpg

Täällä juttua Britannian ”leudosta talvesta”:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Britanniassa+j%C3%A4lleen+enn%C3%A4tyskylm%C3%A4%C3%A4/1135251993003

Mielenkiintoinen VIDEO aiheesta (n. 2 min): Met Office ”puolustaa” globaalia lämpenemistä:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8447262.stm

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Suomi, Yhdysvallat ja Eurooppa

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81604-helsingissa-eniten-lunta-yli-40-vuoteen-%E2%80%93-lisaa-tulee

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/81619-ennatys-408-astetta-ruotsissa

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/pakkanen_pudottaa_leguaaneja_puista_floridassa_1352189.html?origin=rss

http://yle.fi/alueet/kainuu/2010/01/talvi_toi_ilvekset_taas_pihoille_1351878.html

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/poikkeuksellisen_hyiset_kelit_vaivaavat_eurooppaa_1352371.html?origin=rss

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Pakkasjakso (joka alkoi Yhdysvalloissa, Euroopassa ja Suomessa joulukuun puolivälissä) jatkuu vielä kuukausia:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81510-hurja-pakkasjakso-jatkuu-viela-kuukausia

---------------------------------------------------------------------------------------------------

”Paleleminen on asennekysymys”:

http://kemikaalicocktail.blogspot.com/2009/12/paleleminen-on-asennekysymys-sanoo.html

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/81551-paivan-ennuste-44-astetta-pakkasta-ruotsissa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010710887018_uu.shtml

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/01/1028934

--------------------------------------------------------------------------------------------------

SÄÄ JA ILMASTO (weather and climate)

Sää, Ilmasto ja Paleoklimatologia:

http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/paleo.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Sää ja ilmasto ovat tietysti eri asioita, mutta milloin AGW-tiimin ”hiilihörhöt” (jotka ilmastoivat planeetta Maan lämpötilan nousun kahteen asteeseen CO2-säätämisellään) säätävät Suomeen sen ”lupaamansa” lämpönousun (3-7 C astetta). Ehkäpä se on tulossa:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/165809.shtml

Tässä lehdessä on oikea toteamus: kulunut vuosikymmen oli MITTAUSHISTORIAN lämpimin (media jakaa sentään joskus oikeaakin tietoa), ei siis ”kaikkien aikojen” lämpimin.

Täällä mittaushistoriaa:

http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg

---------------------------------------------------------------------------------------------------

KOSKA LÄMPIMINTÄ ?

Lukaistaan myös nämäkin jutut:

http://takkirauta.blogspot.com/2009/12/lampimin-vai-lampimin.html

http://www.geocraft.com/WVFossils/ice_ages.html

The period known as the Holocene Maximum is a good example-- so-named because it was the HOTTEST PERIOD in human history. The interesting thing is this period occurred approximately 7500 to 4000 years B.P. (before present)-- long before humans invented industrial pollution. Tuona aikana (siitepölyanalyysien mukaan noin 7000 vuotta sitten) ilmasto oli leuto Suomessakin, ja Oulun korkeudellakin kasvoi tammipuita ja pähkinäpensaita.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

PANIIKKI  ja REALISMI

Paniikkia ja hysterian lietsomista, ripaus realismiakin

Täällä hyvä kirjoitus ilmastopaniikista ja ilmastorealismista:

http://takkirauta.blogspot.com/2009/10/ilmastopaniikki-ja-ilmastorealismi.html

Kööpenhaminan ilmastokokouksen pääuutinen ”päätettiin rajoittaa maapallon keskilämpötilan nousu kahteen asteeseen” kertoo (täyspäisille ihmisille) kaiken oleellisen.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ILMASTO 2010-2019 ?

Esimerkki maailmalaajuisesta ”lupauksista” eli play station ”tiedemiesten säädöstä” Britannian Met Officen ”science fiction”-tiedotteessa:

Meitä kiinnostaa tietysti vuosikymmen-ennuste:

http://www.metoffice.gov.uk/science/creating/monthsahead/decadal/index.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------

ILMASTO VUONNA 2010  ?

Met Office ennustaa vuodesta 2010 ennätyslämmintä:

http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2009/pr20091210b.html

A combination of man-made global warming and a moderate warming of the tropical Pacific Ocean, a phenomenon known as El Niño, means it is very likely that 2010 will be a warmer year globally than 2009.

This means that it is more likely than not that 2010 will be the warmest year in the instrumental record, beating the previous record year which was 1998.

Background information

  • The 1961-90 global average mean temperature is 14.0 °C.
  • Global temperature for 2010 is expected to be 14.58 °C, the warmest on record.
  • The warmest year on record is 1998, which reached 14.52 °C, was a year dominated by an extreme El Niño
  • Over the ten years, 2000–2009, since the Met Office has issued forecasts of annual global temperature, the mean value of the forecast error is 0.06 °C.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

UUSIMMAT MITTAUSTULOKSET

Nasa/Giss ( ja IPCC:n käyttämä) uusimmat graafit:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/

Huomaa El Nino/La Nina (8-3) aikana n.1975-2000, graafi (ajalta 1950-2009):  http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif

Globaalit pintalämpötilat (ajalta 1995-2009):  http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg.gif

Lämpötilan nousu tasaantunut ajalla 2002-2009 (kuitenkin noin 0.2 C astetta lämpimämpää kuin 1990-luvun puolivälissä).

Lämpötilojen poikkeamat pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla (ajalta 1880-2009):

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A3.lrg.gif

Globaalit lämpötilat (ajalta 1880-2009):  http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

_______________________________________________________________________________________

SÄÄ VUODEN 2010 ALUSSA

Sääprofeetta: Hurja lumitalvi edessä:

http://yle.fi/alueet/lahti/2010/01/saaprofeetta_ahti_rantanen_ennustaa_hurja_lumitalvi_edessa_1344616.html?origin=rss

Lumikaaos Pekingissä:

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/81366-isoin-lumikaaos-60-vuoteen-katso-kuvat-pekingista

Ihmiset paleltuvat Intiassa:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/kymmenia_paleltui_kuoliaaksi_intiassa_1344419.html?origin=rss

Nämä ovat säät, mutta nehän meitä kiinnostavat juuri tällä hetkellä (lämpimämpiä kelejä maahamme odotellessa?):

Talven pakkasennätys rikki:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81288-talven-pakkasennatys-rikki-eilen-363-%C2%B0c

Paukkupakkanen peruutti SM-hiihdot:

http://www.uusisuomi.fi/urheilu/81300-paukkupakkanen-peruutti-nuorten-sm-hiihdot

Tallinnassa uusi lumiennätys:  http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/tallinnassa_uusi_lumiennatys_62_senttimetria_1340989.html?origin=rss

Sakea lumipyry pysäytti Pekingin:  http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1850672

______________________________________________________________________________________

ILMASTOPOLITIIKKA

Maailmankartta Kööpenhaminan jälkeen (Kolumni):

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/maailmankartta_koopenhaminan_jalkeen_1348399.html?origin=rss

Kenen ääni kuuluu?

Entäs syntisäkki teollisuusmaat? Paikalla olivat maailman mahtavimmat presidentit ja pääministerit. Miksei heidän valtansa riittänyt viemään päätöksiä yhtä pitkälle kuin kauniit esipuheet? – Vai onko todellinen käskyvalta kuitenkin energiaintensiivisellä teollisuudella ja energiantuottajilla, myös kehitysmaissa. Tiedotusvälineet antavat hanakasti tilaa äänekkäille ympäristöjärjestöille, jotka täyttävät kadut ja aukiot. Samaan aikaan teollisuuden lobbarit toimivat kaikessa hiljaisuudessa, mutta saavat silti äänensä paremmin kuuluviin.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

ILMASTOVUOSI 2009

http://pasi.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/04/ilmaston-vuosi-2009/

Otteita yllä olevasta kirjoituksesta (korostukset ja alleviivaukset minun tekemiä):

Voi olla liian aikaista sanoa, mutta tulevaisuuden historiantutkijat saattavat pitää vuotta 2009 käänteentekevänä ilmastokeskustelun suhteen. Loppuvuoden tapahtumat, kuten climategateksi ristitty tietovuoto, Kööpenhaminan ilmastokokouksen epäonnistuminen ja sitä välittömästi seurannut kylmän ja lumisen talven alkaminen, eivät voi olla osaltaan vaikuttamatta yleisiin näkemyksiin ilmastonmuutoksen syistä ja seurauksista, puhumattakaan keskeisten ilmastovaikuttajien paljastuneista taloudellisista kytköksistä. Keskustelu ei ole kuitenkaan vielä päättynyt, eikä ihmisten rahastaminen ilmastonmuutoksella.

IPCC:n puheenjohtajana on vuodesta 2002 lähtien toiminut intialainen Rajendra K. Pachauri, joka on koulutukseltaan rautatieinsinööri ja taloustieteiden tohtori. Hän on luonut itselleen vaikuttavan ja varakkaan uran öljy-, hiili- ja energiateollisuudessa viimeisenä kolmena vuosikymmenenä, myös IPCC:n puheenjohtajana ja sitä ennen varapuheenjohtajana (vuodesta 1997) ollessaan.

Esimerkiksi viimeisimmän öljy-yhtiönsä hän perusti Teksasiin vuonna 2005.

Pachaurilla on myös suuret taloudelliset intressit päästökaupan suhteen. Pachaurin kytköksistä uutisoi maailmalla ainakin brittiläinen Telegraph, vaikka suomalaisiin tiedotusvälineisiin asti tämä pikku-uutinen ei eksynytkään.

Päästöbisneksessä on kunnostautunut myös ilmastoprofeettanakin tunnettu Yhdysvaltain entinen varapresidentti, Nobel-voittaja Al Gore, joka tunnetusti ”kumoaa” jättimäisen kartanonsa, useiden citymaastureidensa sekä yksityislentokoneensa päästöjä ostamalla hiilikrediittejä omalta yhtiöltään.

Usein puhutaan siitä, että IPCC:n toiminnassa on mukana 2500 tiedemiestä, mutta todellisuudessa sen arviointiraportit ovat pääosin muutaman kymmenen tutkijan käsialaa ja näistä yksittäisilläkin tutkijoilla, kuten omien lukujensa pääkirjoittajilla, on huomattavan suuri henkilökohtainen vaikutusvalta raportin sisältöön. Esimerkiksi äskettäin ilmastotutkija Benjamin D. Santer (LLNL-laitoksesta Yhdysvalloista) paljasti poistaneensa IPCC:n vuoden 1995 arviointiraportin luonnoksesta viisi kohtaa, joissa keskusteltiin siitä, että ihmisen toiminta ei aiheuttaisi havaittavasti ilmastonmuutosta.

CRU:sta marraskuussa vuodetut climategate-sähköpostit ja -dokumentit osoittivat CRU:n ilmastotutkijoiden, etunenässä laitoksen johtajan Phil Jonesin, sekä muiden IPCC:n prosessissa mukana olevien tutkijoiden, kuten Ben Santerin, keskustelleen keskenään huolta herättävistä aiheista. Tutkijoiden mielestä oli esimerkiksi täysin hyväksyttävää väheksyä tieteen, jopa verovaroilla tuotetun tieteen, julkisuusperiaatetta. Sähköpostien mukaan tiedemiehet mieluummin tuhosivat todistusaineistoa ja tutkimusdataa kuin luovuttivat sitä muiden tutkijoiden käyttöön.

Climategaten tarkempi analyysi on edelleen kesken. Itä-Anglian yliopisto on määrännyt sisäisen tutkinnan, jonka ajan Phil Jones on hyllyllä. Myös Yhdysvalloissa on käynnistetty sisäisiä tutkintoja asian tiimoilta.

Joka tapauksessa pelkät sähköpostit kertovat karua kieltään keskeisten tutkijoiden väheksynnästä avoimen tieteen prosesseja kohtaan. Eräs venäläinen tutkimuslaitos arvioi alustavasti ainakin Venäjän säämittaustietoja käytetyn CRU:ssa valikoidusti lämpenemistä suosien.

Kööpenhaminassa oli alunperin tarkoitus saada aikaan kaikkia maita sitova sopimus, jonka kieli viesti enemmän maailmanhallinnosta kuin ilmastonsuojelusta julkisuudessa esitetyistä tavoitteista huolimatta

Kööpenhamina ei kuitenkaan ollut tien pää. Hallitustenvälinen ilmastoprosessi jatkuu alkavana vuonna Saksan Bonnissa kesäkuussa ja Meksikossa joulukuussa, joka on uusi takaraja kaikkia sitovalle ilmastosopimukselle. Voinemme odottaa, että Kööpenhaminassa pyörähtänyt Suomen 67-henkinen valtuuskunta ei tähän vielä tärkeämpään kokoukseen riitä, vaan Meksikon lämpöön löytyy enemmänkin lähtijöitä. Ja vaikka Kööpenhaminan kokous tuottikin yhtä paljon päästöjä kuin noin 150 tuhannen asukkaan kaupunki, niin meidän veronmaksajien lienee turha toivoa videoneuvottelun läpimurtoa vuoden kuluessa, vaikka esimerkiksi yritysmaailmassa onkin jo huomattu, ettei jokaista neuvottelua ja päätöstä tarvitse tehdä kasvotusten.

Viimeistään vuosi 2009 paljasti ilmastokeskustelun olevan puhdasta politiikkaa ja bisnestä. Tieteen ylevistä periaatteista joustetaan rahan ja vallan nimissä. Vuonna 2010 meidän tavallisten ihmisten on viimein aika sanoa kiitos, mutta ei kiitos.

______________________________________________________________________________________