NATO NUKKUU ??1.1.2026 Vuosi sitten Nato reagoi tehokkaasti kaapelirikkoon, nyt sen Itämeren-operaatiosta ei näkynyt merkkejähttps://www.hs.fi/suomi/art-2000011723532.html HS-analyysi|Naton vuosi sitten perustamasta Baltic Sentry -operaatiosta on kuulunut viime aikoina kovin vähän, kirjoittaa toimittaja Jarmo Huhtanen. Uusi kaapelirikko lisää Naton paineita tehostaa Itämeren putkien ja kaapelien suojeluaNUKKUUKO NATO ?? HS-analyysi|Naton vuosi sitten perustamasta Baltic Sentry -operaatiosta on kuulunut viime aikoina kovin vähän, kirjoittaa toimittaja Jarmo Huhtanen. Vuosi sitten suomalaisten joulunvietto keskeytyi, kun Suomen ja Viron välinen merenalainen sähkökaapeli ja muitakin kaapeleita katkesi. Suomen viranomaiset ottivat nopeasti kiinni epäillyn katkojan eli Venäjän varjolaivastoon kuuluneen säiliöalus Eagle S:n. Tapahtumasta nousi kansainvälinen uutinen. Suomen viranomaiset saivat poikkeuksellisesta ja ripeästä toiminnastaan runsaasti kiitosta. Keskiviikkona Suomen viranomaiset tiedottivat uudesta kaapelivauriosta. Jälleen oli otettu kiinni Venäjältä lähtenyt laiva. Tällä kertaa rahtilaiva nimeltä Fitburg. HS kysyi keskiviikkona iltapäivällä Helsingissä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa poliisiylijohtaja Ilkkka Koskimäeltä, tuliko hänelle aamulla déjà vu -tunne, että tämä on koettu ennenkin. ”Itse asiassa ei tullut. Tässä on tottunut siihen, että mitä tahansa tapahtuu, niin sitten vain reagoidaan kylmän rauhallisesti”, Koskimäki vastasi. Kylmän rauhallisesti voi reagoida vain silloin, kun on valmistautunut ja harjoitellut etukäteen. Koskimäki otti tiedotustilaisuudessa esiin viranomaisten parantuneen ”vasteen”. Se tarkoittaa konkreettisesti sitä, että eri viranomaisten kalustoa ja osaamista tällaisten poikkeustilanteiden varalta on kehitetty systemaattisesti jo vuosia. Koskimäki kiitti HS:n haastattelussa erityisesti viime kevään budjettiriihen päätöksiä. Tuolloin hallitus sopi niin sanotusta sisäisen turvallisuuden valmiuspaketista. Paketissa hallitus lupasi muun muassa poliisille lisää rahaa valmiusyksikön suorituskyvyn nostoon ja Rajavartiolaitokselle lisärahoitusta ”strategisten suorituskykyjen käyttöön”. Suomalaisten viranomaisten suuri ylpeydenaihe on viranomaisyhteistyö. Tällä kertaa se näkyi konkreettisesti siinä, että Rajavartiolaitoksen ja poliisin erikoisjoukot eli Rajan valmiusjoukkue ja poliisin Karhu-ryhmä toimivat yhdessä. Tarvittavat helikopteritkin tulivat kahdelta eli organisaatiolta eli Puolustusvoimilta ja Rajavartiolaitokselta. Vuosi sitten Nato reagoi poikkeuksellisesti silloiseen kaapelirikkoon. Se päätti tehostaa toimintaansa Itämerellä suojellakseen merenalaista infrastruktuuria eli käytännössä putkia ja kaapeleita. Kyseessä oli näyttävä profiilin nosto. Käytännössä tämä tarkoitti Nato-maiden alusten lisääntynyttä läsnäoloa merellä, tehostettua valvontaa ja tiedonvaihtoa sekä lisääntyvää harjoitustoimintaa. Nato perusti nopealla aikataululla toimintaa varten erillisen Baltic Sentry -operaation. Se oli operaatio, jonka haluttiin sekä näkyvän että kuuluvan. Naton aktiivisuus näkyi varsinkin alkuvuonna muun muassa siten, että Nato-maiden sota-aluksia liikkui Itämerellä näkyvästi alusten tunnistamiseen käytettävät Ais-järjestelmät päällä. Laivojen välisessä viestiliikenteessä tulivat tutuiksi Baltic Sentryn radioteitse tekemät kyselyt Suomenlahdella kulkeville aluksille. Kaikille merellä kulkeville aluksille ei Baltic Sentry ollut tuttu asia. Yhdysvalloista saapui Suomeen jopa amerikkalaista merijalkaväkeä, joka osallistui drooneillaan ja kameroillaan meritilannekuvan täydentämiseen Suomenlahdella yhdessä Merivoimien kanssa. NATO NUKKUU Tosiasia kuitenkin on, ettei Baltic Sentryn perustamisen jälkeen ole tapahtunut Suomenlahdella tahalliseksi epäiltyjä kaapelirikkoja ennen keskiviikkoa. Ja siinäkin on kyse vasta epäilystä. Viron yleisradioyhtiö julkaisi alkuviikosta Viron ulkomaantiedustelun päällikön Kaupo Rosinin haastattelun. Rosinin viesti oli, ettei ole näyttöä siitä, että Venäjä suunnittelisi hyökkäävänsä Baltiaan tai laajemmin Nato-maihin. Rosin perusteli näkemystään sillä, että Venäjä on muuttanut käytöstään ja yrittää välttää avointa konfliktia. Hän sanoi, että tämä näkyy muun muassa siinä, että Venäjä on yrittänyt minimoida sen droonien ja lentokoneiden tekemät ilmatilan loukkaukset. Rosin nosti esille myös Baltic Sentry -operaation ja huomautti, että sen alkamisen jälkeen kaapelirikkoja ei ole ilmennyt. Haastattelu julkaistiin kaksi päivää ennen Fitburgin kiinniottoa. Fitburg-aluksen mahdollisen syyllisyyden tutkiminen on vasta alkutekijöissään. Asiaa seuratessa on hyvä muistaa, mitä kävi Eagle S:lle. Eagle S:n aiheuttamissa kaapelirikoissa ei löytynyt näyttöä siitä, että alus olisi tahallaan raahannut ankkuriaan kaapelien yli tarkoituksenaan aiheuttaa niille vaurioita. Näyttää siltä, että ankkurin varmistukset vain pettivät. Käräjäoikeudessa syyttäjätkin muistuttivat siitä, että kyse ei ollut tahallisesta kaapelien rikkomisesta vaan siitä, että aluksen kapteeni ja kaksi perämiestä olisivat laiminlyöneet velvollisuuksiaan estää ankkurin putoaminen. Helsingin käräjäoikeus antoi lopulta tuomion, jossa se jätti tutkimatta syytteet ja korvausvaatimukset. Oikeuden mukaan tapaukseen ei voida soveltaa Suomen rikoslakia. Eagle S on sittemmin ajettu turkkilaiselle romuttamolle. Kaikki eivät tule koskaan nielemään sitä selitystä, että Eagle S:n ankkuri olisi pudonnut vahingossa. Epäilyjä ei vähennä se, että Venäjä kiirehti jo keskiviikkona tarjoamaan apuaan Fitburg-aluksessa olleille Venäjän kansalaisille. |
Lisää pääkuvan päälle tekstiä klikkaamalla ratas-ikonia,
joka ilmestyy tuodessasi hiiren tämän tekstin päälle.