PUTININ KANNATUS LASKEE

19.5.2026

Asiantuntija: Venäjä on muuttunut, eikä paluuta ole – ”Tosi raju toimi”

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012014177.html

Venäjältä kuuluu kummia.

Venäjältä on viime viikkoina ja kuukausina kantautunut huomiota herättäneitä uutisia.

Presidentti Vladimir Putinin kannatus laskee. Kansalaisten kontrollointia on lisätty entisestään suurilla internetrajoituksilla. Talous sakkaa. Eliitin rivit rakoilevat. Kreml on lisännyt merkittävästi Putinin ja hänen lähipiirinsä turvatoimia, ja Putin on vetäytynyt bunkkeriinsa.

1. Internetrajoitukset ja kansalaisten kontrollointi

Venäjällä on rajoitettu pääsyä internetiin. Esimerkiksi pääsyä vpn-yhteyksiin on estetty sekä suosittuja WhatsApp- ja Telegram-viestisovelluksia rajoitettu.

Kreml on perustellut rajoituksia turvallisuussyillä, mutta ne ovat herättäneet vastustusta kansalaisissa sekä ristiriitoja hallinnon sisällä.

Ulkopoliittisen instituutin Venäjä-asiantuntija Jussi Lassila arvioi aiemmin IS:lle, että Putinin hallinto on saattanut internetrajoituksillaan rikkoa hallinnon ja kansalaisten välistä kirjoittamatonta sopimusta, johon on kuulunut, että hallinto järjestää kansalaisille taloudellista hyvinvointia ja turvallisuutta ja vastineeksi kansalaiset pysyvät erossa politiikasta.

Lue lisää: Menikö Kremlin määräys jo liian pitkälle? ”Ampuu omaan polveen ja vahvasti”

Myös Hanna Smithin mukaan internet-rajoituksissa on kyse ”ihan kunnon muutoksesta”.

4. Putinin kannatus laskee

Venäjän valtiollisen tutkimuslaitoksen VTsIOM:n mielipidemittauksen mukaan Putinin kannatus on laskenut. Presidentin toiminnan hyväksyy 65,6 prosenttia vastaajista. Riippumattoman Agentsvo-julkaisun mukaan tämä on jo seitsemäs peräkkäinen laskuviikko. Putinin kannatusluku on alimmillaan sitten Ukrainan sodan alun.

Lue lisää: Putinin kannatus laski taas

Lue lisää: Putin pahassa pulassa – suosio laskee ja Ukraina iskee tehokkaasti

Hanna Smith arvioi, että Putinin kannatus voi todellisuudessa olla vielä mittaustuloksia alhaisempikin.

– Kyllä minä miinustaisin ihan kaikesta vähintään 10–20 prosenttia, hän sanoo.

Smith korostaa yleisellä tasolla kansalaisten tunnelmia mittaavia kysymyksiä, esimerkiksi sitä, onko maa menossa oikeaan suuntaan. Näin autoritäärisessä järjestelmässä elävät ihmiset voivat viestiä tyytymättömyydestä ilman, että heidän tarvitsee kritisoida autoritäärisen järjestelmän johtajaa.